Определение от 16 мая 2014 года №А37-1379/2011

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: А37-1379/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан Дело № А37-1379/2011
 
    16 мая 2014г.
 
 
    Арбитражный суд  Магаданской области  в составе судьи А.А. Минеевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                      Л.В. Кобеляцкой,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал № 304, результаты конкурсного производства по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Оротуканское предприятие Жилсервис» (ОГРН 1074912000063, ИНН 4908010642)  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – И.В. Данилов, старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области, доверенность № 10-12/1321 от 07.03.2014;
 
    от конкурсного управляющего – не явились;
 
    от иных лиц – не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области (далее – уполномоченный орган, заявитель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 06-26/02/6755 от 27.07.2011 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Оротуканское предприятие Жилсервис» (далее также – предприятие, должник), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 02.09.2011 года требования заявителя были признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника с 31.08.2011 был утверждён Александр Александрович Саломатин.
 
    Решением арбитражного суда от 14.12.2011 в отношении ООО «Оротуканское предприятие Жилсервис» завершена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства  сроком на шесть месяцев. Конкурсным  управляющим был утверждён А.А. Саломатин. Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20 от 04.02.2012.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, извещён о времени и месте проведения судебного разбирательства согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ)  надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание,  извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства согласно статье 123 АПК РФ надлежащим образом.
 
    К судебному заседанию, конкурсным управляющим требования определения суда от 18.04.2014 не исполнены, заявлений и ходатайств не поступило. В связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв до 15.05.2014.
 
    В день судебного заседания после перерыва, 15.05.2014 в материалы дела посредством факсимильной связи от конкурсного управляющего ООО «Оротуканское предприятие Жилсервис» А.А. Саломатина  поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал что  обратился в суд с заявлением о понуждении к принятию имущества Администрацией муниципального образования п. Оротукан. В связи с вышеизложенным и с целью, завершения мероприятий по передаче имущества должника муниципальному образованию   п. Оротукан, в соответствие с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просит продлить срок конкурсного производства.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что никакой информации по результатам процедуры конкурсного производства  конкурсным управляющим в адрес уполномоченного органа не представлено, очередное собрание кредиторов не проведено, отчёт о ходе процедуры конкурсного производства не представлен.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства по делу, руководствуясь нормами материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая наличие обстоятельств, изложенных выше, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на один месяц, в связи с необходимостью отложения судебного заседания для рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по настоящему делу.
 
    Арбитражный суд в очередной раз обращает внимание конкурсного управляющего А.А. Саломатина на недопустимость игнорирования положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований судебных актов арбитражного суда.
 
    Руководствуясь статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Александра Александровича Саломатина и продлить срок конкурсного производства в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Оротуканское предприятие Жилсервис», до 16 июня 2014 года.
 
    2.  Отложить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оротуканское предприятие Жилсервис».
 
    3.  Назначить рассмотрение  отчёта конкурсного управляющего в судебном заседании на 16 июня 2014 года в 10 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Магаданской области: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал № 304.
 
    4.  В срок до 11 июня 2014 года конкурсному управляющему  представить в материалы дела документы, предусмотренные  статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Запрашиваемые судом документы лицам, участвующим в деле, можно представлять в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде по адресу электронной почты, а также используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    6. Определение подлежит немедленному исполнению, по пункту 1 может быть обжаловано в течение 14 дней в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                      А.А. Минеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать