Решение от 27 февраля 2014 года №А37-1339/2013

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: А37-1339/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Магадан Дело №А37-1339/2013
 
    27 февраля 2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.02.2014.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Головченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Л.В. Банман, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» (ОГРН 1024900963890, ИНН 4909077569) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей в судебном заседании:
 
    от заявителя – О.В. Зарубина, доверенность от 26.03.2013 №10-12/1843;
 
    от должника – А.А. Суспицын, представитель, доверенность от 19.12.2013;
 
    от временного управляющего должника – не явились;
 
    от Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу – О.А. Румянцева, доверенность от 24.12.2013 № 02-101;
 
    от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана – С.А. Карнашова, главный специалист, доверенность от 04.10.2013 № 03/3688;
 
    от иных лиц – не явились.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Федеральная налоговая служба, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9», несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 30.08.2013 признано обоснованным заявление ФНС России от 15.07.2013 №11-37/01/04235дсп, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным  управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Вадалей 1.9» с   29.08.2013 утвержден Сипко Виктор Амельянович.
 
    В газете «Коммерсантъ» от 12.10.2013 №187 временным управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9», процедуры наблюдения.
 
    От временного управляющего должника Сипко В.А. поступили в электронной форме: протокол собрания кредиторов должника от 17.12.2013, реестр требований кредиторов, уведомления о введении процедуры наблюдения и о созыве собрания, журнал регистрации участников, бюллетени для голосования, запрос главному бухгалтеру должника, перечень имущества, ответ на запрос управляющего, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства на шесть месяцев с определением конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов  НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».
 
    В обоснование заявленного ходатайства временный управляющий указал на те обстоятельства, что первым собранием кредиторов должника, оформленными протоколом  от 17.12.2013, приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего и об утверждении ходатайства об обращении в Арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» поступило решение от 14.01.2014 № 003/14 об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, а также копии документов, подтверждающих соответствие Сипко В.А. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определениями суда от 27.12.2013 и от 27.01.2014 рассмотрение отчета временного управляющего откладывалось.
 
    Должник требования определений суда по настоящему делу не выполнил.
 
    Возражений в отношении признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства не поступило.
 
    Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства по делу, суд пришел к  выводу, что в соответствии со ст. ст. 53, 124  Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Как усматривается из материалов дела,  общество с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» зарегистрировано мэрией города Магадана 18.06.1999, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области по месту нахождения, включено в Единый государственный реестр юридических лиц, ИНН 4909077569, ОГРН 1024900963890.
 
    Руководителем должника является Мисриашвили Гоги Годердзиевич. Юридический адрес должника: 685000, г. Магадан, ул. Гагарина, 45.
 
    Согласно пункту 2.4 Устава ООО «Вадалей 1.9» основным видом деятельности общества является производство общестроительных работ по возведению зданий.
 
    У должника открыты расчетные счета в Северо-Восточном банке Сбербанка России №40702810636000003308, в Магаданском филиале банка «Возрождение» (ОАО) №40702810102700140320, в Магаданском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» №40702810540000001081.
 
    Согласно сведений, представленных заявителем, в собственности должника имеются транспортные средства, землеройная техника, недвижимое имущество.
 
    От Управления Федеральной службы безопасности по Магаданской области   поступили сведения о том, что должник работы со сведениями, составляющими государственную тайну, не проводил и не проводит.
 
    Временный управляющий направил уведомления о введении процедуры наблюдения и об истребовании документов  участнику,  директору и главному бухгалтеру общества. Требования временного управляющего о предоставлении документов не выполнены.
 
    Временным управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены соответствующие запросы и уведомления.
 
    Анализ финансового состояния произведен на основании бухгалтерской отчетности, представленной налоговым органом.
 
    По результатам анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: платежеспособность  должника  восстановить  невозможно.
 
    Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ввиду непредставления должником необходимой документации были сделаны предварительные выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
 
    Согласно реестру требований кредиторов должника в период наблюдения кредиторы первой и второй очереди не установлены.
 
    Определением суда от 30.08.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования  ФНС России  в размере  2508208 руб. 75 коп., в том числе налог -  1734820 руб.13 коп., пени – 507521 руб. 76 коп., штраф – 265866 руб. 86 коп.
 
    Определением суда от 20.12.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования  ФНС России  в размере 726 390 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 19 000 руб., пени за просрочку внесения налоговых платежей – 530 456 руб. 55 коп.,  исполнительский сбор – 176 934 руб. 25 коп.
 
    Определением суда от 20.11.2013 принято к рассмотрению заявление  Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана от 05.11.2013 № 03/4391 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вадалей 1.9»  неосновательного обогащения в размере 21 054 руб. 86 коп., процентов в размере 3 740 руб. 52 коп.
 
    Кроме того, определением суда от 20.11.2013 принято к рассмотрению заявление  Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана от 31.10.2013 № 03/4323 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вадалей 1.9»  неосновательного обогащения в размере 10 228 руб. 12 коп., процентов в размере 1 856 руб. 32 коп.
 
    Согласно определениям суда от 20.11.2013,дата судебных заседаний по рассмотрению заявлений Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана будет назначена после введения в отношении должника, ООО «Вадалей 1.9», процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Согласно поступивших от временного управляющего документов, временный управляющий провел первое собрание кредиторов 17.12.2013 по адресу: г.  Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, 13А, каб. 419.
 
    Решения первого собрания кредиторов должника, оформлены протоколом собрания кредиторов от 17.12.2013.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 17.12.2013 кредитором были приняты следующие решения:
 
    1.  Отчет временного управляющего принять к сведению;
 
    2. Не обращаться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о введении финансового оздоровления;
 
    3. Не обращаться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о введении внешнего управления;
 
    4. Обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев;
 
    5. Выбрать некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» из числа членов которого будет утвержден арбитражный управляющий;
 
    6. К кандидатуре арбитражного управляющего дополнительных требований не предъявлять;
 
    7.   Представителя собрания кредиторов не избирать;
 
    8.   Комитет кредиторов должника не избирать;
 
    9.  Реестродержателя должника не избирать и поручить ведение реестра арбитражному управляющему.
 
    Определением суда от 16.01.2014 отказано в удовлетворении заявления директора общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» Мисриашвили Г.Г. о признании недействительным первого собрания кредиторов  должника от 17.12.2013; обязании временного управляющего должника Сипко Виктора Амельяновича провести первое собрание кредиторов ООО «Вадалей 1.9» в соответствии с требованиями ст. ст. 13, 14, 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по  денежным  обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если  соответствующие обязательства  и  (или) обязанность не  исполнены им в течение трех  месяцев с  даты, когда они  должны были  быть   исполнены.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных   Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также  временным управляющим, не установлено.
 
    В соответствии с отчетом временного управляющего о проведении процедуры наблюдения целесообразно введение процедуры конкурсного производства, у должника достаточно средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и привлеченным специалистам.
 
    В соответствии с вышеизложенным и учитывая, что судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.
 
    С учетом п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника подлежит  открытию процедура   конкурсного  производства  сроком   на  шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
 
    В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.
 
    Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    При обсуждении вопроса о выборе конкурсного управляющего, собрание  кредиторов решило определить кандидатуру арбитражного управляющего В.А. Сипко. для утверждения в качестве конкурсного управляющего и арбитражный управляющий выразил согласие на осуществление обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    При отсутствии возражений арбитражный управляющий В.А. Сипко подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 4000 руб. относится  на  должника и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    В соответствии со ст.176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 27.02.2014.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 20.6, 45, 53, 124, 126-128,   Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» (ОГРН 1024900963890, ИНН 4909077569)  несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. Утвердить с 27.02.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» Сипко Виктора Амельяновича.
 
    4.  Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» Сипко Виктору Амельяновичу с 27.02.2014 вознаграждение в размере 30000 руб.  ежемесячно за счет имущества должника.
 
    5.  С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. Конкурсному управляющему  общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9»   представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    7. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9»   назначить в судебном заседании на 27.08.2014 в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, 2 этаж, зал 203, тел./факс 65-03-80.
 
    8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» (ОГРН 1024900963890, ИНН 4909077569) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в  размере 4000 руб., о чем выдать исполнительный лист.
 
    9.  Решение  подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
Судья                                                              В.В. Головченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать