Определение от 12 мая 2014 года №А37-1337/2013

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А37-1337/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80 
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан Дело № А37-1337/2013
 
    12 мая 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жильё» Батурина Е.Е. (сд.3)
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному органу (ОГРН 1044900038391, ИНН 4909007240)
 
    о признании незаконными действий по проведению государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения на объект недвижимости, кадастровый номер 49:09:030105:826,
 
    ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины
 
    и приложенные к ним документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.04.2014 в Арбитражный суд Магаданской области от конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жильё» Батурина Е.Е. поступило заявление № 52/04/2014/суд от 17.04.2014 к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному органу о признании незаконными действий по проведению государственной регистрации прекращения 04.03.2014 права хозяйственного ведения на объект недвижимости – общежитие, жилое, площадь 61,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 13, кадастровый номер 49:09:030105:826.
 
    В связи с несоблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление определением суда от 28.04.2014 было оставлено без движения, заявителю в срок до 19.05.2014 предложено устранить допущенные нарушения.
 
    До истечения указанного срока в суд от заявителя поступили запрошенные определением суда от 28.04.2014 документы и пояснения, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
 
    Указанное обстоятельство позволяет принять заявление и возбудить производство по делу.
 
    Конкурсным управляющим Батуриным Е.Е. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на расчётном счёте должника, представлены документы, подтверждающие заявленное ходатайство.
 
    Исследовав ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, документы, предоставленные в обоснование заявленного ходатайства, суд считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
 
    В соответствии с положениями частью 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Учитывая, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, суд пришёл к выводу о целесообразности выделения данного требования из дела № А37-1337/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жильё» (ОГРН 1024900953604, ИНН 4909071408) для рассмотрения в отдельном производстве.
 
    Руководствуясь статьями 102, 125-126, 127, частью 3 статьи 128, частью 3 статьи 130, статьями 184-188, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жильё» Батурина Е.Е. № 52/04/2014/суд от 17.04.2014 принять и возбудить производство по делу.
 
    2.        Назначить собеседование и предварительное судебное заседаниена 03 июня 2014 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр.  Карла Маркса, д. 62, зал 307.
 
    Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет www.magadan.arbitr.ru (картотека арбитражных дел) не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
 
    3.        Предоставить заявителю отсрочку по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей  по настоящему делу в пределах срока, установленного статьёй 333.41 НК РФ, до рассмотрения заявления № 52/04/2014/суд от 17.04.2014 по существу.
 
    4.        Выделить в отдельное производство требование конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жильё» Батурина Е.Е. о признании незаконными действий по проведению государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения на объект недвижимости, кадастровый номер 49:09:030105:826, присвоив  делу  номер № А37-874/2014.
 
    5. В порядке подготовки к судебному заседанию представить в суд следующие документы:
 
    Заявителю – подлинные документы, приложенные к заявлению в копиях на обозрение суда, почтовое уведомление о получении заявления ответчиком, другие доказательства, имеющие значения для рассмотрения заявления;
 
    Ответчику – представить отзыв по существу заявления с предоставлением обосновывающих доказательств, доказательства направления копии отзыва в адрес конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жильё» Батурина Е.Е. в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ.
 
    6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 119 АПК РФ.
 
    Согласно статьям 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В дело документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить  в  заседание суда для обозрения.
 
    В соответствии с положениями части 3 статьи 75, части 2 статьи 126, части 1 статьи 131 АПК РФ документы в суд могут быть представлены в электронном виде.
 
    7. Разъяснить указанным лицам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения заявления в отсутствие своих представителей.
 
    9. Пункт 4 настоящего определения может быть обжалован в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд г. Хабаровска, через Арбитражный суд Магаданской области.
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                         Е.А. Адаркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать