Определение от 07 августа 2014 года №А37-1286/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-1286/2014
 
    07 августа 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев протест прокуратуры Магаданской области на постановление по делу об административном правонарушении № 148 от 20.05.2014, вынесенное начальником ОФМС России по Магаданской области в отношении ООО "Парис"
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.07.2014 в Арбитражный суд Магаданской области из Магаданского городского суда поступил протест первого заместителя прокурора Магаданской области на постановление по делу об административном правонарушении № 148 от 20.05.2014, вынесенное начальником ОФМС России по Магаданской области в отношении ООО "Парис" по части 2 статьи 19.27 КоАП РФ, переданный по подведомственности определением от 23.06.2014.
 
    Определением от 16.07.2014 данный протест был оставлено без движения на срок до 06.08.2014 в связи с несоблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 209 АПК РФ.
 
    Копия определения от 16.07.2014 была направлена заявителю и получена им 21.07.2014.
 
    До настоящего времени определение от 16.07.2014 заявителем не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 127 АПК РФ суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемы АПК РФ к его форме и содержанию.
 
    Заявителю были установлены достаточные сроки, однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Протест от 29.05.2014 № 7-36-2014/1515 и  приложенные к нему документы на 3 листах возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия настоящего определения.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    протест на 3 л., приложенные документы на 3 листах.
 
 
 
Судья                                                                                                Нестерова Н.Ю.