Определение от 04 августа 2014 года №А37-1223/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А37-1223/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан Дело №А37-1223/2014
 
    04 августа 2014г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04.08.2014
 
    Полный текст определения изготовлен  04.08.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской области  в составе судьи А.А. Минеевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.О.Чепко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал № 304,
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области
 
    о признании индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича (ОГРН 309491021100021, ИНН 490913078703), несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –  Д.С. Огарев, начальник отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1325,  паспорт;
 
    от должника – не явились;
 
    от контролирующего органа (Управления Росреестра по МО и ЧАО) – не явились;
 
    иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 11.06.2014 № 11-37/01/3767дсп о признании индивидуального  предпринимателя Обеднина Олега Васильевича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении (л.д.4-8). В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал, что сумма по состоянию на 09.06.2014 и дату судебного заседания сумма задолженности  индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича в бюджеты и внебюджетные фонды, составила 14 923 910,91 руб., в том числе недоимка -10 250 259,30 руб., пени - 2 861 557,61 руб., штраф - 1 812 094,00 руб., в составе недоимки, просроченной свыше трех месяцев - 10 250 259,30 руб. Требования к должнику в совокупности превышают десять тысяч рублей и не исполнены последним в течение более чем три месяца, что в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) является признаками банкротства. Указанную задолженность по обязательным платежам должник до настоящего времени, то есть более чем  за три месяца, не оплатил.
 
    В связи с чем, налоговым органом принято решение от 11.06.2014 № 9 о подаче заявления в Арбитражный суд Магаданской области о признании индивидуального  предпринимателя Обеднина Олега Васильевича несостоятельным (банкротом).
 
    Должник, контролирующий орган – Управления  Росреестра по Магаданской области и Чукотсткому автономному округу, иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, о месте и времени проведения которого извещены  согласно статьи 123 АПК РФ надлежащим образом. Должник и иные лица, участвующие в деле, письменное мнение по заявленному требованию не представили, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в материалы дела не поступило.
 
    В связи с этим, дело подлежит рассмотрению в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителей указанных лиц, не явившихся в заседание, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    В отзыве на заявление от 22.07.2014 № 05-002099 Управление  Росреестра по Магаданской области полагает возможным, при наличии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, ввести в отношении должника индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича одну из установленных статьей 27 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве. Возражений по заявленному некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Управление  Росреестра по Магаданской области не имеет.
 
 
 
    Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив представленные в деле письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. Основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Следовательно, для введения процедуры наблюдения в отношении должника требуется,  наличие в совокупности,  одновременно трех условий: требования к гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей; требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным законом.
 
    Как следует из материалов дела, должник – Обеднин Олег Васильевич, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области 27.12.2004, внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей под основным государственным регистрационным номером 309491021100021, ИНН 490913078703, местожительство: г. Магадан. Должник поставлен на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области 11.07.2009, основным видом деятельности должника является производство общестроительных работ по строительству прочих зданий и сооружений, не включенных в другие группы (л.д. 48-53).
 
    Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 11.06.2014 № 241 и расчета суммы задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов по состоянию на 27.03.2014, по состоянию на 09.06.2014 сумма задолженности  индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича в бюджеты и внебюджетные фонды составила 14 923 910,91 руб., в том числе недоимка -10 250 259,30 руб., пени - 2 861 557,61 руб., штраф - 1 812 094,00 руб. Из общей суммы неисполненных требований: размер недоимки, просроченной свыше трех месяцев, составляет 10 250 259,30 руб. Сумма задолженности, обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со статьей 47 НК РФ составляет 13 539 186, 99 руб.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель просит признать обоснованными требования в части непогашенной  задолженности по налогам в сумме 10 245 392, 25 руб.
 
    Также просит включить в реестр требований кредиторов должника  задолженность в общей сумме 13 539 186, 99 руб., в том числе сумма основного долга - 10 245 392, 25 руб., пени – 1 483 700, 74 руб., штрафов –1 810 094, 00 руб.
 
    Из материалов дела следует, что должник имеет открытые расчетные счета в ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) В ХАБАРОВСКЕ № 40802810342020000377, в СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ № 40802810936000003636, в ФИЛИАЛ «КОЛЫМА» «АТБ» (ОАО) № 40802810121000091717, что подтверждается сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (л.д. 23).
 
    Согласно данных Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу должнику – индивидуальному предпринимателю Обеднину Олегу Васильевичу недвижимое имущество на праве собственности не принадлежит.
 
    Согласно сведениям отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области  за Обедниным О.В. зарегистрированы  транспортные средства (л.д. 26-29):
 
    1.      Автомобиль «Ниссан-Патфиндер», госномер В234РВ49, цвет серебристый, номер двигателя 143776А;
 
    2.      Автомобиль «Тойота-Клугер V», госномер Т107ЕТ49, цвет белый, номер двигателя 1157145.
 
    В отношении должника возбуждено исполнительное производство от 26.02.2014                   № 6930/14/14/49  о взыскании обязательных платежей в общей сумме 13 539 186рублей            99 копеек (л.д.24).
 
    Кроме задолженности перед бюджетом по обязательным платежам,  сведения об обязательствах перед иными кредиторами должника в материалы дела не поступили, в том числе и по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью, о возмещении морального вреда. Также отсутствует информация о наличии у должника  дебиторов.
 
    Лицензий на специальные виды работ должника в материалы дела не представлено.
 
    Рассмотрев представленные заявителем доказательства наличия и размера задолженности, а также возможность принудительного исполнения требований, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом является обоснованным.
 
    Таким образом, с учетом суммы задолженности, оснований возникновения обязательств и других конкретных обстоятельств дела заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области подлежит удовлетворению  в соответствии  со статьями  3, 20.6, 27, 28, 45, 48, 49, 62, 63, 64, 202, 207, 214, 215 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения сроком на три месяца согласно статьям 48, 62 Закона о банкротстве.
 
    При подаче в суд заявления о признании должника банкротом заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела 25.07.2014 поступили документы, в том числе протокол заседания комиссии по отбору кандидатур  от 17.07.2014  № 3, согласно которому некоммерческое партнерство представило кандидатуру Косиковой Елены Геннадьевны для утверждения в качестве временного управляющего должника.
 
    В материалы дела поступило заявление арбитражного управляющего  Косиковой Е.Г. от 17.07.2014, в котором она выразила согласие для утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя  Обеднина О.В.
 
    Учитывая соответствие представленной кандидатуры арбитражного управляющего  Косиковой Е.Г. требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд считает, что временным управляющим должника подлежит утверждению Косикова Е.Г.
 
    Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    В связи с вышеизложенным, временному управляющему подлежит утверждению вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд считает требование заявителя о включении   в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 13 539 186 рублей 99 копейки, в том числе основной долг – 10 245 392 рубля 25 копеек, пеня –1 483 700 рубля 74 копеек, штрафы –1 810 094 рубля 00 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 4, 20.6, 20.7, 28, 41, 45, 48, 49, 62, 63, 64, 65-68, 71, 202, 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 176,184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Признать требования заявителя, Федеральной налоговой службы России в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, обоснованными.
 
    2.      Ввести с 04.08.2014 в отношении должника, индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича (ОГРН 309491021100021, ИНН 490913078703), процедуру наблюдения сроком на три месяца – по 04.11.2014.
 
    3.      Утвердить с 04.08.2014 временным управляющим индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича Косикову Елену Геннадьевну, арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».
 
    4.      Установить с 04.08.2014 временному управляющему Косиковой Елене Геннадьевне вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счет средств должника.
 
    5.      Временному управляющему не позднее 04.09.2014 представить в материалы дела доказательства опубликования в установленный срок сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    6.      Рассмотрение  дела по существу назначить на  05.11.2014  в 14 часов 30 минут.
 
    7.      Временному управляющему не позднее 01.11.2014 представить в суд документы, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ, включая отчет о своей деятельности, заключение по финансовому анализу должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.
 
    8.      Наложить арест на имущество должника, индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича (ОГРН 309491021100021, ИНН 490913078703), за исключением имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Исполнительный лист выдать Магаданскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области.
 
    9.      Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ.
 
    10.  Удовлетворить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича.
 
    11.   Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Обеднина Олега Васильевича задолженность по обязательным платежам в общей сумме 13 539 186 рублей 99 копейки, в том числе основной долг в размере 10 245 392 рублей 25 копеек, а также подлежащие отдельному учету и удовлетворению после погашения суммы основного долга задолженности по пени в размере 1 483 700 рублей 74 копеек и штрафам в размере  1 810 094 рубля  00 копеек.
 
    12.   В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2012.
 
    13.    Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                                                           А.А. Минеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать