Решение от 31 октября 2014 года №А37-1222/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                      Дело № А37-1222/2014
 
    31 октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 г.      
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Бондаревой,
 
    рассмотрев в судебном заседании Арбитражного суда Магаданской области заявление Федеральной налоговой службы о признании должника,  закрытого акционерного общества «Северная рыбопромышленная компания» (ОГРН 1064910008460, ИНН 4909089099, место нахождения: г. Магадан, ул. Первомайская, д. 105),  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя (уполномоченного органа): О.В. Зарубина, старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1328;
 
    от должника: не явился
 
    временный управляющий: А.А. Суспицын, временный управляющий, определение Арбитражного суда Магаданской области от 31.07.2014;
 
    от Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО: Я.Н. Поплавская, специалист-эксперт, доверенность  от 24.12.2013 № 02-104;
 
    от иных заинтересованных лиц: не явились
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, закрытого акционерного общества «Северная рыбопромышленная компания» (далее – должник, ЗАО «СРК»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 31.07.2014 заявление Федеральной налоговой службы о признании должника, ЗАО «СРК», несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным. В отношении ЗАО «СРК» с 30.07.2014 была введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим ЗАО «СРК» был утвержден Суспицын Алексей Алексеевич.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014.
 
    Рассмотрение  дела по существу назначено на  31.10.2014  в 10 час. 00 мин.
 
    К судебному заседанию от временного управляющего в суд поступили отчет временного управляющего от 15.10.2014, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.10.2014, протокол первого собрания кредиторов ЗАО «СРК» от 20.10.2014 № 1, заключение по выявлению признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ЗАО «СРК» от 13.10.2014, а также другие документы, в том числе ходатайство от 23.10.2014 № 025 о признании ЗАО «СРК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании временный управляющий проинформировал о результатах проведения процедуры наблюдения; поддержал ходатайство о признании ЗАО «СРК» банкротом и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев на основании решения кредиторов должника, оформленного протоколом от 20.10.2014 № 1.
 
    Временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
 
    Представители уполномоченного органа и Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в судебном заседании против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании ЗАО «СРК» банкротом и о введении в отношении должника конкурсного производства на шесть месяцев не возражали.
 
    От саморегулируемой организации – НП «МСО ПАУ» в лице филиала в Дальневосточном федеральном округе в материалы дела поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего А.А. Суспицына требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление от 24.10.2014 о согласии А.А. Суспицына на утверждение арбитражным (конкурсным) управляющим в процедурах, применяемых в деле о банкротстве ЗАО «СРК».
 
    Должник и иные заинтересованные лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, считаются извещенными в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 по существу в отсутствие не явившегося представителя должника.
 
    Установив фактические обстоятельства дела, заслушав отчет временного управляющего, пояснения представителей уполномоченного органа, Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
 
    Закрытое акционерное общество «Северная рыбопромышленная компания» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области 02.03.2006. Должник стоит на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области.
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 31.07.2014 заявление Федеральной налоговой службы о признании должника, ЗАО «СРК», несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным. В отношении должника с 30.07.2014 была введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника был утвержден Суспицын Алексей Алексеевич.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014.
 
    В период наблюдения были во вторую очередь реестра требований должника включены требования на общую сумму 1 270 200 рублей 00 копеек, в третью очередь включены требования Федеральной налоговой службы на сумму 1 693 099 рублей 49 копеек.
 
    Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, должником не погашена.
 
    Анализ финансового состояния ЗАО «СРК» проведен временным управляющим за период с 01.01.2012 по 31.07.2014. По результатам проведенного анализа финансового состояния предприятия временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, имущества должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
 
    Согласно заключению по выявлению признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ЗАО «СРК» от 13.10.2014 временный управляющий пришел к выводу, что признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства установить в процедуре наблюдения невозможно.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию; основания признания юридического лица банкротом либо объявление им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех  месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.Для определения признаков банкротства должника принимается во внимание размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (статья 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на:
 
    - признание должника банкротом;
 
    - открытие конкурсного производства.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.
 
    Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от должника и иных участвующих в деле лиц не поступило.
 
    Из протокола собрания кредиторов ЗАО «СРК» от 20.10.2014 № 1 следует, что кредиторы по результатам рассмотрения отчета временного управляющего приняли следующие решения:
 
    - принять (с замечаниями в части не принятия исчерпывающих мер арбитражным управляющим по истребованию у руководителя должника документов) к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ЗАО «СРК»;
 
    - обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;
 
    - не избирать комитет кредиторов;
 
    - дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять;
 
    - определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих»;
 
    - обязанность по ведению реестра требований кредиторов ЗАО «СРК» возложить на арбитражного управляющего должника;
 
    - согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счет имущества должника.
 
    В соответствии с вышеизложенным и учитывая, что арбитражным судом установлены признаки банкротства ЗАО «СРК», предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.
 
    При этом срок процедуры конкурсного производства судом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливается на шесть месяцев.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении ЗАО «СРК» конкурсного производства.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе последствия: прекращается исполнение по исполнительным документам, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника (статья 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Собранием кредиторов ЗАО «СРК» принято решение, оформленное протоколом от 20.10.2014 № 1, согласно которому в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего определена Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих».
 
    Согласно выписке из протокола №  92 от 28.10.2014 заседания отделения комиссии по отбору арбитражных управляющих филиала НП «МСО ПАУ» в Дальневосточном федеральном округе в качестве кандидатуры для утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего ЗАО «СРК» решено представить в Арбитражный суд Магаданской области кандидатуру арбитражного управляющего Суспицына Алексея Алексеевича.
 
    Суспицын Алексей Алексеевич  согласно заявлению от 24.10.2014, представленному в материалы дела, выразил свое согласие на утверждение его в качестве  арбитражного (конкурсного) управляющего ЗАО «СРК».
 
    Кандидатура А.А. Суспицына соответствует требованиям, установленным  статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, в качестве конкурсного управляющего ЗАО «СРК» подлежит утверждению Суспицын Алексей Алексеевич.
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в процентном отношении от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 6 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
 
    В связи с вышеизложенным, суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Поскольку требования заявителя удовлетворены, государственная пошлина в сумме
 
    4 000 рублей 00 копеек подлежит отнесению на должника.
 
    В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 31.10.2014.
 
    Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Завершить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Северная рыбопромышленная компания» (ОГРН 1064910008460, ИНН 4909089099).
 
    2. Признать закрытое акционерное общество «Северная рыбопромышленная компания» (ОГРН 1064910008460, ИНН 4909089099) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 30.04.2015.
 
    3. Утвердить с 31.10.2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Северная рыбопромышленная компания» Суспицына Алексея Алексеевича, ИНН 490906658020, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10168, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    4. Установить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Северная рыбопромышленная компания» Суспицыну Алексею Алексеевичу вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек  ежемесячно,  начиная с 31.10.2014 за  счет  имущества  должника.
 
    5. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий  месяца со дня вынесения решения  представить доказательства опубликования  в установленном  порядке  сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Северная рыбопромышленная компания» назначить на 30.04.2015 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (г. Магадан, пр. К. Маркса, 62).
 
    7. Взыскать с должника, закрытого акционерного общества «Северная рыбопромышленная компания» (ОГРН 1064910008460, ИНН 4909089099), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 000 рублей 00 копеек, о чем выдать исполнительный лист налоговому органу после вступления решения в законную силу.
 
    8. Все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию Суспицыну Алексею Алексеевичу по почтовому адресу: 685030, г. Магадан, ул. Кольцевая, 3, офис 3/1.
 
    9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    10. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                                                   В.Д. Попова