Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А37-120/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Магадан Дело № А37-120/2014
05 мая 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства в помещении арбитражного суда по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62 материалы дела по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Центр»
к административной комиссии муниципального образования «Город Магадан»
об отмене постановления от 25.12.2013 № 634/608
УСТАНОВИЛ:
заявитель, ООО «Жилсервис-Центр», обратился в суд с заявлением об отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» от 25.12.2013 № 634/608.
Заявление от 24.01.2014 без номера было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в частности, в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ заявителем, ООО «Жилсервис-Центр», к заявлению были приложены документы в отношении ООО «Жилсервис», кроме того, отсутствовали доказательства направления копии заявления административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» и сведения о номерах факсов, адреса электронной почты заявителя, выписка из ЕГРЮЛ заявителя.
Ввиду несоблюдения требований, установленных АПК РФ, определением суда от 28.01.2014 заявление от 24.01.2014 без номера было оставлено без движения на срок до 12.02.2014.
В связи с отсутствием сведений о получении заявителем (надлежащем извещении заявителя) определения об оставлении заявления без движения от 28.01.2014, определением суда от 13.02.2014 срок оставления заявления без движения был продлён до 05.03.2014 (л.д. 28).
Определение суда от 28.01.2014 об оставлении заявления без движения было получено ООО «Жилсервис-Центр» 14.02.2014, определение от 13.02.2014 о продлении срока оставления заявления без движения было получено ООО «Жилсервис-Центр» 18.02.2014, о чём свидетельствуют почтовые уведомления № 68500071206126 и № 68500071210468 соответственно (л.д. 25, 26).
К установленному сроку (05.03.2014) от заявителя, ООО «Жилсервис-Центр», с сопроводительным письмом, выполненном на фирменном бланке ООО «Жилсервис-Центр», поступили запрашиваемые документы. Однако требования определения от 28.01.2014 в полном объёме исполнены не были. В целях обеспечения права заявителя на доступ к правосудию заявление от 24.01.2014 без номера было принято к производству суда в порядке упрощённого производства.
В определении от 06.03.2014 о принятии заявления к производству суд указал заявителю на необходимость выполнения требований определения арбитражного суда, а именно, поскольку заявителем по делу является ООО «Жилсервис-Центр», а документы приложены в отношении ООО «Жилсервис», то есть иного юридического лица, то заявителю необходимо либо уточнить наименование заявителя, либо приложить надлежащие документы. Также заявителю необходимо было представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя.
Определение суда от 06.03.2014 о принятии заявления к производству в порядке упрощённого производства, с указанием в установленном порядке кода доступа к материалам дела в электронном виде, было получено ООО «Жилсервис-Центр» 14.03.2014 (почтовое уведомление № 68500072206163).
11 марта 2014 года от заявителя, ООО «Жилсервис-Центр», с сопроводительным письмом от 28.02.2014 без номера, выполненным на фирменном бланке ООО «Жилсервис-Центр», поступили сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Центр».
Таким образом, представленными документами был подтверждён факт, что заявителем по делу является ООО «Жилсервис-Центр».
Заявление ООО «Жилсервис-Центр» от 24.01.2014 без номера подписано представителем по доверенности Дементьевой И.А. Однако документов, подтверждающих её полномочия на подписание заявления от имени ООО «Жилсервис-Центр», в материалы дела не представлено.
В материалы дела представлена копия доверенности от 25.11.2013, выданная на имя Дементьевой И.А. ООО «Жилсервис», то есть иным юридическим лицом, не имеющим отношения к настоящему делу (л.д. 10).
При таких обстоятельствах заявление от 24.01.2014 без номера подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 149АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Центр» (ОГРН 1064910008624, ИНН 4909089162) об отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» от 25.12.2013 № 634/608 оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Н.Ю. Нестерова
