Определение от 08 сентября 2014 года №А37-1197/2011

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А37-1197/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                             Дело № А37-1197/2011
 
    08 сентября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Скороходовой,
 
    рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области ходатайство закрытого акционерного общества «Корпорация Инновационных  Проектов» о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора общества с ограниченной ответственностью «Хэйлунцзян – Магаданская горнопромышленная компания» по делу № А37-1197/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании открытого акционерного общества «Геоцентр» (ИНН 4900000498, ОГРН 1044900018437) несостоятельным (банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Федеральная налоговая, обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении открытого акционерного общества «Геоцентр» (далее – должник).
 
    Определением от 16.10.2012 в отношении должника было введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, рассмотрение отчёта назначено на 08.04.2014.
 
    Внешним управляющим утверждена Новицкая Алёна Геннадьевна.
 
    Определением от 11.08.2014 срок внешнего управления продлён на 2 месяца.
 
    Рассмотрение отчёта внешнего управляющего назначено на 10.10.2014.
 
    Определением суда от 17.11.2011 по делу № А37-1197/2011 (вх. 2) требования кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Атлас», включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ОАО «Геоцентр» в размере 10 542 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 9 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 742 руб. 50 коп.
 
    Определением суда от 17.09.2012 в порядке процессуального правопреемства общество с ограниченной ответственностью«Атлас» заменено на его правопреемника, общество с ограниченной ответственностью «Хэйлунцзян – Магаданская горнопромышленная компания» в части взыскания с открытого акционерного общества «Геоцентр» задолженностив размере 10 542 руб. 50 коп., в том числе 9 800 руб. – основной долг, 742 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    03.09.2014 в электронном виде от закрытого акционерного общества «Корпорация Инновационных  Проектов» в Арбитражный суд Магаданской области поступило ходатайство без даты, без номера о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора общества с ограниченной ответственностью «Хэйлунцзян – Магаданская горнопромышленная компания» на правопреемника.
 
    В обоснование заявления заявитель сослался на статью 48 АПК РФ, а также указал на заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Хэйлунцзян – Магаданская горнопромышленная компания»  и закрытым акционерным обществом «Корпорация Инновационных  Проектов» договор уступки прав требования кредитора (цессии) № 01/14 от 27.08.2014.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Принять заявление закрытого акционерного общества «Корпорация Инновационных  Проектов» без даты, без номера к производству.
 
    2.     Назначить рассмотрение заявления на 26 сентября 2014 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр.                        К. Маркса, 62, 3 этаж, зал 303.
 
    3.     В порядке подготовки материалов к рассмотрению заявления в судебном заседании в срок до 24 сентября 2014 г. представить:
 
    заявителю (закрытому акционерному обществу «Корпорация Инновационных  Проектов») – подлинное заявление о процессуальном правопреемстве без даты, без номера; подлинники документов, приложенных к заявлению (на обозрение); заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к заявлению; доказательства вручения уполномоченному органу копии заявления, а также приложенных к нему документов (почтовое уведомление); документы, подтверждающие полномочия А.С. Сечкарева на подписание договора цессии от 27.08.2014; сведения об оплате заявителем в пользу ООО Хэйлунцзян – Магаданская горнопромышленная компания» денежных средств, составляющих цену договора цессии от 27.08.2014; другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления;
 
    ООО Хэйлунцзян – Магаданская горнопромышленная компания» – письменное мнение по существу заявления (с предоставлением обосновывающих доказательств), письменное мнение направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, доказательства вручения (почтовые уведомления) представить в суд; документы, подтверждающие полномочия О.Ф. Кубышкина на подписание договора цессии от 27.08.2014; представить письменные пояснения (с приложением подтверждающих документов) об исполнении ООО «Корпорация Инновационных  Проектов»требований пунктов 3.1, 3.2 указанного договора в части уплаты стоимости уступаемых прав по данному договору; другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления;
 
    Внешнему управляющему должника Новицкой Алёне Геннадьевне; уполномоченному органу; иным лицам, участвующим в деле о банкротстве - письменное мнение по существу заявления (с предоставлением обосновывающих доказательств), письменное мнение направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, доказательства вручения (почтовые уведомления) представить в суд; другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления;
 
    4.     Разъяснить лицам, участвующим в деле и в рассмотрении заявления, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или  возражений,  а также  направить им  копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.
 
    5.     Разъяснить лицам, участвующим в деле и в рассмотрении заявления, что в соответствии со статьёй 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    6.     Лицам, участвующим в деле и в рассмотрении заявления, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ в случае неисполнения судебных актов либо безосновательного уклонения от исполнения требований судебных актов, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ суду предоставлено право наложения штрафа.
 
    7.     Лицам, участвующим в деле и в рассмотрении заявления, предлагается обеспечить явку своих представителейдля объяснения по существу заявленных требований.
 
    Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                          В.В. Скороходова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать