Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А37-1186/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1186/2014
01 сентября 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 01 сентября 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН 1054900003366, ИНН 4909013773, место нахождения: 685000, г. Магадан, пр-т Карла Маркса, д. 62-А)
к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Инженерные системы» (ОГРН 1095658004650, ИНН 5610126941, место нахождения: 460014, г. Оренбург, ул. Бурзянцева, д. 14)
о взыскании 1 011 874 рублей 84 копеек
при участии в заседании:
от истца – Е.Э. Храмцова, главный специалист юридического отдела, доверенность от 01 апреля 2014 г. без номера;
от ответчика – не явился;
УСТАНОВИЛ:
Истец, Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Инженерные системы», о взыскании долга, составляющего предоплату по муниципальному контракту от 19 апреля 2010 г. № 60011000003, в размере 489 537 рублей 90 копеек, неустойки, начисленной за период с 25 марта 2011 г. по 31 мая 2014 г., в размере 522 336 рублей 94 копеек, а всего 1 011 874 рубля 84 копейки.
В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 329, 330, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия муниципального контракта от 19 апреля 2010 г. № 60011000003, а также на представленные доказательства.
В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о назначении повторного предварительного судебного заседания, о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена 29 июля 2014 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением от 30 июля 2014 г. № 22669. При этом до начала заседания от ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв от 25 июля 2014 г. № 118, в котором ответчик исковые требования признал. Помимо этого 25 августа 2014 г. от ответчика в электронном виде в материалы дела поступило ходатайство от 22 августа 2014 г. № 129, в котором ответчик сообщил о согласовании сторонами проекта мирового соглашения и о подписании его уполномоченными представителями истца и ответчика в электронном виде. 13 августа 2014 г. ответчиком в адрес истца направлено три экземпляра оригинала мирового соглашения. В связи с указанными обстоятельствами ответчик просит суд рассмотреть дело, в том числе вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя, а также прекратить производство по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения.
От истца в материалы дела с сопроводительным письмом от 15 августа 2014 г. № 5946 поступили дополнительные документы, в том числе копия мирового соглашения от 11 августа 2014 г. без номера, согласно которому стороны договорились:
- расторгнуть муниципальный контракт от 19 апреля 2010 г. № 60011000003, заключённый между сторонами с даты вступления в силу определения Арбитражного суда Магаданской области об утверждении судом настоящего мирового соглашения;
- о том, что ответчик, общество с ограниченной ответственностьюПроектно-конструкторское бюро «Инженерные системы» (ОГРН 1095658004650, ИНН 5610126941), обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу определения Арбитражного суда Магаданской области об утверждении настоящего мирового соглашения перечислить истцу, Департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН 1054900003366, ИНН 4909013773), сумму долга, составляющую сумму предоплаты по муниципальному контракту от 19 апреля 2010 г. № 60011000003в размере 489 537 рублей 90 копеек, сумму неустойки, начисленной за период с 25 марта 2011 г. по 25 августа 2014 г. в общем размере 560 928 рублей 84 копеек, а всего – 1 050 466 рублей 74 копейки.
Учитывая заявленное ходатайство ответчика о рассмотрении дела, в том числе вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя, а также принимая во внимание согласие представителя истца, участвующего в заседании, судом в порядке, установленном частью 4 статьи 137 АПК РФ, было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца просил суд утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу. При этом пояснил, что основания и последствия, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, истцу известны и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, проверив условия мирового соглашения, с учётом норм материального и процессуального права, суд полагает, что мировое соглашение от 11 августа 2014 г. без номера подлежит утверждению арбитражным судом по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Условия мирового соглашения отвечают требованиям статей 138-142 АПК РФ, как в части предмета иска и его основания, так и в части порядка и срока исполнения.
Представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия исполняющей обязанности руководителя истца, Департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана, Н.В. Горностаевой и директора ответчика, общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Инженерные системы», С.О. Карташова на заключение мирового соглашения подтверждаются представленными документами (копия распоряжения Мэра г. Магадана от 08 июля 2014 г. № 289-л/с – представлена представителем истца в судебном заседании, копия решения единственного участника ООО ПБК «Инженерные системы» от 24 февраля 2012 г. № 1, копия приказа от 24 февраля 2012 г. № 03-к – представлены ответчиком к судебному заседанию) и судом проверены.
Последствия утверждения мирового соглашения, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, в соответствии с которой не допускается повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены.
Следовательно, согласно пункту 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение от 11 августа 2014 г. без номера подлежит утверждению арбитражным судом.
Утверждение мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления с суммой заявленных требований в размере 1 011 874 рублей 84 копеек размер госпошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 119 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ заключение мирового соглашения и его утверждение арбитражным судом влечёт возвращение истцу госпошлины в половинном размере из федерального бюджета.
Истец, в силу положений подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственную пошлину при подаче иска в суд не уплачивал.
Ввиду указанных обстоятельств, вопрос о возврате истцу из федерального бюджета суммы госпошлины, взыскания с ответчика суммы госпошлины не подлежит разрешению судом.
Суд обращает внимание сторон, что при неисполнении ответчиком обязательств, принятых на себя при заключении мирового соглашения от 11 августа 2014 г. без номера, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 01 сентября 2014 г.
Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 151, 159, 176, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 11 августа 2014 г. без номера, согласно которому Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН 1054900003366, ИНН 4909013773) и общество с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро «Инженерные системы» (ОГРН 1095658004650, ИНН 5610126941) договорились:
- расторгнуть муниципальный контракт от 19 апреля 2010 г. № 60011000003, заключённый между сторонами с даты вступления в силу определения Арбитражного суда Магаданской области об утверждении судом настоящего мирового соглашения;
- о том, что ответчик, общество с ограниченной ответственностьюПроектно-конструкторское бюро «Инженерные системы» (ОГРН 1095658004650, ИНН 5610126941), обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу определения Арбитражного суда Магаданской области об утверждении настоящего мирового соглашения перечислить истцу, Департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН 1054900003366, ИНН 4909013773), сумму долга, составляющую сумму предоплаты по муниципальному контракту от 19 апреля 2010 г. № 60011000003в размере 489 537 рублей 90 копеек, сумму неустойки, начисленной за период с 25 марта 2011 г. по 25 августа 2014 г. в общем размере 560 928 рублей 84 копеек, а всего – 1 050 466 рублей 74 копейки.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в кассационную инстанцию Арбитражного суда Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Н.В. Сторчак
