Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А37-1166/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1166/2014
17 июля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А37-1166/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к отрытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)
о взыскании 49 270 рублей 58 копеек
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, отрытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору на электроснабжение от 01.01.2010 № 9э705/30/01 в размере 49 270 рублей 58 копеек за период с 01.05.2014 по 31.05.2014.
Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на электроснабжение от 01.01.2010 № 9э705/30/01.
В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении от 02.07.2014 сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
07.07.2014 от истца в суд поступил письменный отказ истца от исковых требований от 04.07.2014 без номера, в связи с оплатой ответчиком 03.07.2014 суммы задолженности за потребленную электроэнергию. Истец указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований известны и понятны.
Данный отказ был размещен в соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Ответчик письменного мнения на заявленный истцом отказ от исковых требований не представил.
Стороны считаются уведомленными о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что по настоящему делу производство подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.
Кроме того, как следует из представленных дела документов, ответчик полностью погасил сумму иска в размере 49 270 рублей 58 копеек по платежному поручению № 5444 от 03.07.2014.
Полномочия представителя истца – А.А. Почепня на право заявлять отказ от исковых требований проверены (доверенность от 26.12.2013 № 212).
При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований принимается арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При сумме исковых требований в размере 49 270 рублей 58 копеек размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей 00 копеек.
Определением суда от 02.07.2014 в счет государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в суде на основании справки Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 15.04.2014 № А37-1969/2013 была зачтена государственная пошлина в сумме 2 400 рублей 00 копеек.
Согласно пункту 6 Информационного письма от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены. Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что исковое заявление было принято к производству 02.07.2014 (л.д. 1-3).
Как следует из представленных дела документов, ответчик полностью погасил сумму иска в размере 49 270 рублей 58 копеек по платежному поручению № 5444 от 03.07.2014, т.е. после принятия искового заявления к производству.
Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.
Излишне зачтенная государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» определение арбитражного суда первой инстанции о прекращении производства по делу, вынесенное по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуется по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по настоящему делу прекратить.
2. Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после истечения срока на обжалование.
3. Возвратить истцу, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), государственную пошлину из бюджета в размере 400 рублей 00 копеек, о чем выдать справку.
4. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.Д. Попова
