Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А37-1149/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-1149/2014
15 августа 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремас» (ОГРН 1114912000191, ИНН 4905100859)
о взыскании 140 290 рублей 76 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ремас», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 140 290 рублей 76 копеек, поставленную на основании договора на электроснабжение от 05.03.2011 № 19э422/30/33.
Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на электроснабжение от 05.03.2011 № 19э422/30/33. На основании данного договора истец поставил на объект ответчика в период с 01.04.2014 по 30.04.2014 электроэнергию на сумму 140 290 рублей 76 копеек. Ответчик не оплатил данную сумму, что послужило основанием для обращения в истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
24.07.2014 и 25.07.2014 от истца в арбитражный суд поступили дополнительные документы, которые в соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Ответчик документы во исполнение требований определения арбитражного суда от 02.07.2014, в том числе отзыв по существу исковых требований, не представил.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления № 685000 76 203885 и № 685000 76 20389 2.
Арбитражный суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
05.03.2012 между ОАО «Магаданэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Ремас» (абонент) был заключен договор на электроснабжение № 19э422/30/33 (л.д. 10-12).
Согласно условиям указанного договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать электроэнергию через присоединенную сеть в соответствии с IIIкатегорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).
Договорной объем поставки электроэнергии установлен в приложении № 1а к договору (л.д. 16-18). Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета, указанными в приложении № 2 к договору (пункт 4.1 договора). В приложении № 2 к договору указаны место установки и технические характеристики средств измерения расчетного учета (л.д. 19-21).
Срок действия договора определен в пункте 7.1 – с 01.08.2011 по 31.12.2012 включительно. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о расторжении (изменении) или о заключении нового договора.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
На основании статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
Разделом 5 договора на электроснабжение от 05.03.2012 № 19э422/30/33 установлен порядок расчетов за пользование электрической энергией.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 05.03.2012 № 19э422/30/33 истец отпустил в период с 01.04.2014 по 30.04.2014 ответчику электроэнергию на сумму 140 290 рублей 76 копеек.
Количество потребленной ответчиком электроэнергии определено истцом на основании показаний приборов учета, переданных ответчиком, и подтверждается справкой о расходе электроэнергии (л.д. 43).
Ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры: от 29.04.2014 № 3/19-773 на сумму 68 569 рублей 64 копейки (л.д.40), от 29.04.2014 № 3/19-774 на сумму 71 721 рубль 12 копеек (л.д.41-42).
Расчеты за электроэнергию производились по тарифам, установленным в соответствии с приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 26.12.2012 № 58-6/э (л.д.44-46).
Сумма долга в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, другими доказательствами, представленными в дело.
Арбитражный суд, проверив расчет, представленный истцом в подтверждение своих требований, находит его обоснованным.
Ответчик не представил документов, подтверждающих оплату долга.
В соответствии частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов иска, в связи с чем, в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.
На основании вышеизложенного требование по оплате задолженности за отпущенную электроэнергию в сумме 140 290 рублей 76 копеек подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе, по оплате фактически принятого количества энергии.
При сумме исковых требований 140 290 рублей 76 копеек размер государственной пошлины составляет 5 208 рублей 72 копейки.
Истец при обращении в суд с исковым заявлением, оплатил государственную пошлину в размере 5 208 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением от 19.06.2014 № 8350 (л.д.8).
Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 5 208 рублей 72 копейки относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Ремас» (ОГРН 1114912000191, ИНН 4905100859), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), сумму долга в размере 140 290 рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 5 208 рублей 72 копеек, а всего 145 499 рублей 48 копеек. Истцу выдать исполнительный лист.
2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Магаданской области в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия настоящего решения.
Судья В.Д. Попова
