Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А37-1128/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-1128/2013
18 марта 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 13.03.2014
Определение в полном объёме изготовлено 18.03.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бажутиной О.В.
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62
заявление общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» (ОГРН 1104912000390, ИНН 4905000043)
об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 6616/13/07/49 от 18.09.2013, возбуждённому судебным приставом-исполнителем Сусуманского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Татьяной Александровной
взыскатель по исполнительному производству - открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
с участием представителей:
от заявителя – Чуянова Н.В., представитель по доверенности № 8 от 28.01.2014;
от судебного пристава-исполнителя – не явился;
от взыскателя по исполнительному производству – не явился;
УСТАНОВИЛ
Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» (далее – предприятие) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 512 от 06.02.2014:
- об уменьшении размера исполнительского сбора в сумме 182 056 руб. 91 коп. на одну четверть по исполнительному производству № 6616/13/07/49 от 18.09.2013, возбуждённому судебным приставом-исполнителем Сусуманского районного судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Татьяной Александровной по исполнительному листу Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1128/2013, взыскатель по исполнительному производству - открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго»;
- об уменьшении размера исполнительского сбора в сумме 334 897 руб. 32 коп. на одну четверть по исполнительному производству № 7053/13/07/49 от 09.10.2013, возбуждённому судебным приставом-исполнителем Сусуманского районного судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Татьяной Александровной по исполнительному листу Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-950/2013, взыскатель по исполнительному производству - открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго»;
- об уменьшении размера исполнительского сбора в сумме 102 494 руб. 58 коп. на одну четверть по исполнительному производству № 8324/13/07/49 от 22.11.2013, возбуждённому судебным приставом-исполнителем Сусуманского районного судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Татьяной Александровной по исполнительному листу Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1300/2013, взыскатель по исполнительному производству - открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго».
Требования заявителя об уменьшении размеров исполнительских сборов по исполнительным производствам № 7053/13/07/49 от 09.10.2013 и № 8324/13/07/49 от 22.11.2013 определением суда от 20.02.2014 выделены в отдельное производство для рассмотрения в рамках дел № А37-950/2013 и № А37-1300/2013 соответственно.
В обоснование заявления должником указано, чторешением Арбитражного суда Магаданской области по делу № A37-1128/2013, вступившему в законную силу 10.09.2013, взыскана задолженность в пользу ОАО «Магаданэнерго» в сумме 2 600 813 руб. 06 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Родимовой Т.А. от 18.09.2013 возбуждено исполнительное производство № 6616/13/07/49. В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе в пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения, а именно с 19.09.2013 г. по 25.09.2013, 27.09.2013 судебным приставом-исполнителем Родимовой Т.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 182 056 руб. 91 коп.
Предприятие сообщает о крайне тяжёлом финансовом положении.
По состоянию на 20.09.2013 картотека к расчетному счету составляла 9 072 426 руб. 31 коп.
В целях скорейшего исполнения решения суда и улучшения финансового состояния предприятия должником предпринимались все разрешенные законом меры.
По состоянию на 01.10.2013 задолженность юридических лиц по оплате за потреблённые коммунальные ресурсы составляла 3 928 287 руб. 25 коп., задолженность физических лиц составляла 56 570 248 руб. 68 коп.
По состоянию на 01.11.2013 задолженность юридических лиц по оплате за потреблённые коммунальные ресурсы составляла 9 918 961 руб. 40 коп., задолженность физических лиц составляла 58 260 500 руб. 66 коп.
По состоянию на 01.12.2013 задолженность юридических лиц по оплате за потреблённые коммунальные ресурсы составляла 15 076 743 руб. 19 коп., задолженность физических лиц составляла 59 075 336 руб. 20 коп.
Предприятие активно взыскивает долги через суд.
Отсутствие денежных средств фактически парализует работу предприятия. Нет возможности своевременно исполнять исполнительные документы, оплачивать исполнительские сборы, поддерживать техническое состояние оборудования на надлежащем уровне, проводить качественные ремонты инженерного оборудования, производить замену парка изношенного оборудования.
По возможности ООО «Сусуман» самостоятельно производило платежи в счет погашения задолженности за электроэнергию. За период с 19.09.2013 по 03.02.2014 оплачено 4 327 509 руб. 92 коп.
Должник сообщает, что исполнительные документы по исполнительному производству № 6616/13/07/49 исполнены в полном объёме платёжным поручением № 45 от 29.01.2014, копия приложена к дополнениям.
Судебный пристав-исполнитель и взыскатель по исполнительному производству в судебное заседание не явились, участия своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом.
От судебного пристава-исполнителя в материалы дела поступили подлинники исполнительного производства № 6616/13/07/49 от 18.09.2013, ходатайство о рассмотрении заявление в своё отсутствие. В удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель просит отказать.
Взыскателем в материалы дела представлено письменное мнение, согласно которому ОАО «Магаданэнерго» оставляет решение вопроса об уменьшении размера исполнительского сбора на усмотрение суда, возражений относительно заявления не имеет.
В судебном заседании представитель заявителя приобщила в материалы дела дополнения к заявлению, согласно которым должник указывает, что не имел возможности производить погашение задолженности за электроэнергию (четвёртая очередь погашения), поскольку из кассы предприятия производились выплаты заработной платы (вторая очередь погашения), представлены доказательства, в подтверждение доводов, указанных в заявлении и дополнении.
Установив фактические обстоятельства дела, заслушав доводы представителя должника, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему.
Согласно заявлению должника, всего в отношении ООО «Сусуман» было возбуждено 3 исполнительных производства и по каждому из них было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% - на сумму более чем на 600 тысяч рублей в совокупности.
У ООО «Сусуман» не было реальной возможности в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок добровольно оплатить сумму задолженности по исполнительным листам, так как общая сумма долга предприятия по исполнительным производствам превышала 8 миллионов рублей, а задолженность юридических и физических лиц перед предприятием по оплате потреблённых коммунальных ресурсов превышает 74 миллиона рублей.
Для Сусуманского района ООО «Сусуман» является социально и экономически значимым предприятием, занимающимся производством, распределением и отпуском тепловой энергии; обработкой, удалением и сбросом сточных вод; добычей и передачей подземных вод.
Должник проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств. Нарушение установленного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа не зависело от контроля заявителя как юридического лица, так как было вызвано тяжёлым финансовым положением.
24.02.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 6616/13/07/49 от 18.09.2013 в отношении ООО «Сусуман» было окончено в связи с полным фактическим исполнением.
Из материалов исполнительного производства следует, что должником в счёт погашения исполнительского сбора платёжным поручением № 2054 от 03.02.2014 уплачено 16 100 руб. 00 коп., платёжным поручением № 35400 от 20.02.2014 - 165 969 руб. 91 коп.
Проанализировав доводы заявителя, с учётом документов, представленных в материалы дела, суд пришёл к выводу, что требования ООО «Сусуман» подлежат удовлетворению.
Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее - Закон об исполнительном производстве) должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
При этом согласно части 7 данной статьи суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3настоящей статьи.
В соответствии с частью 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым соответствующим образом.
На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что требования ООО «Сусуман» по уменьшению исполнительского сбора на 25% подлежат удовлетворению.
Рассмотрение заявления об уменьшении суммы исполнительского сбора государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 184-188; 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» удовлетворить.
2. Уменьшить размер исполнительского сбора на 25 процентов – до 136 542 руб. 68 коп., взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Сусуманского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Родимовой Т.А. по исполнительному производству № 6616/13/07/49 от 18.09.2013.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Е.А. Адаркина
