Определение от 02 июня 2014 года №А37-1114/2004

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан Дело №А37-1114/2004
 
    02 июня 2014 года
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.,
 
    рассмотрев заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о выдаче копий документов из материалов дела № А37-1114/2004по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании  должника – Открытого акционерного общества «Оротуканский завод горного оборудования» несостоятельным (банкротом)
 
    без извещения сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Оротуканский завод горного оборудования» (далее по тексту – ОАО «ОЗГО»).
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 18.10.2004 ОАО «ОЗГО» было признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, которое неоднократно продлевалось.
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 15.08.2008 по ходатайству конкурсного управляющего, в связи с завершением всех процедур конкурсного производства, конкурсное производство в отношении ОАО «ОЗГО» было завершено.
 
    На основании названного определения в Единый государственный реестр юридических лиц 01.09.2008 внесена запись о ликвидации открытого акционерного общества «Оротуканский завод горного оборудования» (свидетельство серии 49 № 000316600).
 
    27.05.2014 от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление от 27.05.2014 о предоставлении из материалов дела № А37-1114/2004 копий следующих документов: договора купли-продажи имущества ОАО «ОЗГО» от 17.08.2006 № 10-с и протокола о результатах торгов по продаже имущества ОАО «ОЗГО» от 01.08.2006 по лоту № 11.
 
    Рассмотрев заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области, суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим в деле.
 
    Пунктом 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, установлено, что копии материалов дела арбитражным судом не изготавливаются и не удостоверяются.
 
    При этом в соответствии с положениями части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, самостоятельно делать выписки из них и снимать копии.
 
    Указанная правовая позиция изложена также в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № 155 «О порядке выдачи копий документов».
 
    Кроме того, в соответствии с частями 4, 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
 
    Между тем, к заявлению о выдаче копий документов из материалов дела № А37-1114/2004 не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя Бунтэ А.Н. действовать от имени Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области, а именно копия доверенности от 07.03.2014 № 10-12/1336, на которую указано во вводной части заявления.
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств, заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о выдаче копий документов из материалов дела № А37-1114/2004 удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Отказать представителю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области в удовлетворении заявления о предоставлении копий договора купли-продажи имущества ОАО «ОЗГО» от 17.08.2006№ 10-с, протокола о результатах торгов по продаже имущества ОАО «ОЗГО» от 01.08.2006 по лоту № 11 из материалов дела № А37-1114/2004.
 
    2.    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
Судья                                                                                Дьячкова Э.Л.