Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А37-1112/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1112/2014
17 июля 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2014 г.
Определение в полном объёме изготовлено 17 июля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.М. Ефимовой
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62 дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Учугей» (ОГРН 1114910004890, ИНН 4909112196), несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника,
при участии:
от заявителя – Э.Н. Михайлова, государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, доверенность № 10-12/4011 от 09.07.2014;
от должника – Ю.Ю. Чернобаев, представитель, доверенность № б/н, от 11.07.2014;
от иных лиц – не явились,
(в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.07.2014 по 15.07.2014),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Учугей», несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что общество с ограниченной ответственностью «Учугей» состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области с 22.11.2011, включено в Единый государственный реестр налогоплательщиков с 22.11.2011, ОГРН 1114910004890, ИНН 4909112196.
Согласно последней редакции Устава организационно-правовая форма организации - общество с ограниченной ответственностью, форма собственности - частная. Уставный капитал составляет 10 000 рублей. Основные виды деятельности предприятия – добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов плат. гр.).
Последний бухгалтерский баланс предприятием представлен в налоговый орган 01.04.2013, согласно которому активы предприятия составляют 41 970 тысяч рублей, в том числе внеоборотные активы – 0 рублей, оборотные активы – 41 970 тысяч рублей, дебиторская задолженность – 4 713 тысячи рублей, основные средства – 0 рублей. Краткосрочные обязательства составляют 0 рублей. Заёмные средства – 40 000 тысяч рублей.
Задолженность общества по обязательным платежам по состоянию на 26.05.2014 составила 3 824 668 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг – 3 604 304 рубля 83 копейки, пени – 218 363 рубля 23 копейки, штрафы – 2 000 рублей, в составе недоимки, просроченной свыше трех месяцев – 3 604 304 рубля 83 копейки.
В целях добровольного погашения образовавшейся задолженности в адрес Общества направлялись требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафов.
В связи с неисполнением в добровольном порядке, в установленный срок обязанности по уплате налогов и сборов, в целях принудительного взыскания задолженности были приняты решения о взыскании налогов, пени за счет имущества Общества.
В целях принудительного взыскания задолженности, в службу судебных приставов были направлены исполнительные документы, а также копии решений о взыскании задолженности за счёт имущества должника.
Межрайонным отделом УФССП по Магаданской области на основании постановлений Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области были возбуждены исполнительные производства.
У ООО«Учугей» зарегистрирован расчётный счёт в филиале Магаданский ОАО «Россельхозбанк».
Таким образом, сведения о финансовом состоянии организации - должника ООО «Учугей» - свидетельствуют о том, что требования к должнику в совокупности превышают сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течении более чем три месяца.
Данные факты, по мнению заявителя, являются в соответствии со статьями 3 и 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) признаками банкротства ООО «Учугей».
В связи с указанными обстоятельствами уполномоченный орган просил суд:
- возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника ООО «Учугей», в соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве;
- признать требования заявителя в размере 3 604 304 рублей 83 копеек обоснованными, открыть в отношении отсутствующего должника ООО «Учугей» конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника и включить указанную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника;
По вопросам определения саморегулируемой организации, представляющей в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего, о размере вознаграждения конкурсного управляющего и источнике его выплаты, уполномоченный орган просил:
- назначить конкурсного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
- установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за счёт имущества должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала доводы, изложенные в заявлении, и дополнительно обосновала невозможность исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, в связи с представлением ООО «Учугей» в 2013 и 2014 годах налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций и осуществлением операций по расчётному счёту должника, кроме того, представила в материалы дела документы, подтверждающие невозможность исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в судебном заседании по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление № 05-001880 от 04.07.2014, оставила разрешение вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощённой процедуре банкротства на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель ООО «Учугей» пояснил, что предприятие осуществляет хозяйственную действенность, которая носит сезонный характер, регулярно представляет налоговую отчётность и проводит операции по расчётному счёту, что подтверждается, в частности, платёжным документом от 04.12.2013, приобщённым в материалы дела. Кроме того указал, что уполномоченный орган не представил доказательств того, что Общество обладает признаками отсутствующего должника, и не доказал вероятности обнаружения имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для полного или частичного удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного просил суд отказать в удовлетворении заявления о признании должника, ООО «Учугей», несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещённые надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
При указанных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с положениями статей 123; 156 АПК РФ по существу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в деле письменные доказательства, суд пришёл к выводу, что на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ООО «Учугей» представляет налоговую отчётность и осуществляет операции по расчётному счёту.
При этом уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника (статьи 227-230 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Однако, в материалы дела не представлено доказательств того, что должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратило свою деятельность, а также отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.
Кроме того, приобщённые в материалы дела документы, подтверждающие представление должником в налоговый орган отчётности в течении 2013 и 2014 годов и осуществление операций по расчётному счёту должника, свидетельствуют о недоказанности фактического прекращения должником финансово-хозяйственной деятельности.
В то же время, согласно пункту 4 постановления Пленума ВАС РФ № 67, одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
Однако в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ООО «Учугей» достаточных денежных средств или имущества, за счёт которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
Документальное подтверждение наличия или возможного обнаружения необходимых средств, а также документы, свидетельствующие о вероятности обнаружения какого-либо имущества должника, заявителем в материалы дела не представлены. Также не представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Пункт 5 постановления Пленума ВАС РФ № 67 разъясняет, что если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, заявление уполномоченного органа не подлежит удовлетворению, поскольку наличие совокупности признаков отсутствующего должника не подтверждается материалами дела и уполномоченным органом не доказано с достаточной степенью достоверности. Наличие денежных средств или имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы на проведение процедуры банкротства, также не подтверждается материалами дела.
Заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО «Учугей» в материалы дела не поступали.
Заявление налогового органа о признании должника банкротом, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, госпошлиной не облагается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151; 184-188; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Федеральной налоговой службе в удовлетворении требования о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Учугей» (ОГРН 1114910004890, ИНН 4909112196), несостоятельным (банкротом) в порядке упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника.
2. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в порядке упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении общества с ограниченной ответственностью «Учугей» прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья А.В. Кушниренко