Определение от 09 апреля 2014 года №А37-1081/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Магадан                                                                                                     Дело №А37-1081/2010
 
    9 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В.
 
    рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транзит»  об отмене обеспечительных мер, принятых по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омахтонский шельф» Москаленко О.Ю. о признании недействительной сделки по передаче ООО «Магаданский транзит» и его универсальному правопреемнику ООО «Транзит» прав и обязанностей пользователя водными биологическими ресурсами в исключительной экономической зоне РФ, вытекающих из договоров о закреплении квот добычи (вылова) ВБР - № 49/ДДЭ/00169 от 10 декабря 2008 (сельдь в Северо-Охотоморской подзоне в размере 1,933%) и № 49/ДДЭ/00168 от 10 декабря 2008 (сельдь в Западно-Камчатской подзоне в размере 8,003 %) и применении последствий недействительности сделки
 
    по делу № А37-1081/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЫНОК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Омахтонский шельф» (ОГРН 1024900625584, ИНН 4901005347) несостоятельным (банкротом)
 
    и приложенные к нему документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «РЫНОК» (далее также – ООО «РЫНОК») обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 11 июня 2010 о признании общества с ограниченной ответственностью «Омахтонский шельф» (ОГРН 1024900625584, ИНН 4901005347) (далее – должник, а также ООО «Омахтонский шельф») несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 19 мая 2011 по настоящему делу ООО «Омахтонский шельф» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определениями Арбитражного суда Магаданской области срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    Объявление о признании должника - ООО «Омахтонский шельф» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 100 от 4 июня 2011, номер объявления 77030193378.
 
    Определением от 28 мая 2012 конкурсным управляющим ООО «Омахтонский шельф» с 25 мая 2012 утверждён Москаленко Олег Юрьевич, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
 
    8 августа 2013 в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Омахтонский шельф» Москаленко О.Ю. о признании недействительной сделки по передаче ООО «Магаданский транзит» и его универсальному правопреемнику ООО «Транзит» прав и обязанностей пользователя водными биологическими ресурсами в исключительной экономической зоне РФ, вытекающих из договоров о закреплении квот добычи (вылова) ВБР - № 49/ДДЭ/00169 от 10 декабря 2008 (сельдь в Северо-Охотоморской подзоне в размере 1,933%) и № 49/ДДЭ/00168 от 10 декабря 2008 (сельдь в Западно-Камчатской подзоне в размере 8,003 %) и применении последствий недействительности сделки.
 
    Одновременно, в порядке статьей 90, 91, 199 Арбитражного процессуального Кодекса РФ конкурсный управляющий ходатайствовал о принятии обеспечительной меры в виде запрета ООО «Транзит» отчуждать либо иным образом передавать третьим лицам права и обязанности пользователя водными биологическими ресурсами в исключительной экономической зоне РФ, вытекающие из договоров о закреплении квот добычи (вылова) ВБР - № 49/ДДЭ/00169 от 10 декабря 2008 (сельдь в Северо-Охотоморской подзоне в размере 1,933%) и № 49/ДДЭ/00168 от 10 декабря 2008 (сельдь в Западно-Камчатской подзоне в размере 8,003 %) заключенных между ООО «Омахтонский шельф» и Федеральным агентством по рыболовству на 2009-2016 годы.
 
    Определением суда от 18 сентября 2013  заявление  принято к производству, а также удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер.
 
    Определением суда от  10 декабря 2013 года в удовлетворении требований заявителя отказано.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2014 № 06АП-61/2014 определение Арбитражного суда Магаданской области от 10 декабря 2013 по делу № А37-1081/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    7 апреля 2014 в Арбитражный суд Магаданской области поступило ходатайство общества  с ограниченной ответственностью «Транзит» об отмене обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Магаданской области определением от 18 сентября 2013 по делу № А37-1081/2010. В обоснование заявленного ходатайства, ООО «Транзит» сослалось на часть 5 статьи 96 АПК РФ, а также указало на то обстоятельство, что   вопрос об  отмене обеспечительных мер в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанции не рассматривался.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о его удовлетворении.
 
    В соответствии  с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае  отказа в удовлетворении иска,  оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое  действие до вступления  в законную силу   соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу  арбитражный суд по ходатайству  лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению  иска или указывает  на это в судебных актах об отказе в удовлетворении  иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12 октября 2006 г. № 55, арбитражный суд вправеуказать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
 
    С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что определение суда  от 10 декабря 2013 по делу № А37-1081/2010 об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омахтонский шельф» О.Ю. Москаленко, с учетом пересмотра данного судебного акта Шестым апелляционным судом, вступило в законную силу 19 марта 2014, а вопрос об отмене обеспечительных мер  судом апелляционной инстанции не рассматривался, суд  пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Руководствуясь  статьей 93, частью  5 статьи 96, статьями 97, 184-188 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транзит». Отменить  обеспечительные меры, принятые определением суда от 18 сентября 2013  по делу А37-1081/2010.
 
    2.      Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
 
Судья                                                                        В.В. Липин