Определение от 07 мая 2014 года №А37-1042/2011

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А37-1042/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                                 Дело №А37-1042/2011
 
    07 мая 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.Ю. Нестеровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шумской Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт и ходатайства конкурсного управляющего по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью "Алкен" (ОГРН 1024900956431, ИНН 4909054956) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    от уполномоченного органа: Бердникова Т.О., главный государственный налоговый инспектор, доверенность № 10-12/1327 от 07.03.2014;
 
    от должника: конкурсный управляющий Монастырский Г.В., решение АСМО от 09.12.2011; Чернова О.Н., представитель, доверенность от 20.12.2013 № 02
 
    от иных лиц – не явились
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением суда от 09.12.2011 ООО "Алкен" (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён Монастырский Герман Владимирович.
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 06.03.2014 срок конкурсного производства продлен на два месяца, рассмотрение отчёта об итогах конкурсного производства должника назначено на 06.05.2014.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании огласил отчёт о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 29.04.2014 и поддержал ходатайство от 05.05.2014 № 03/3-02 о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
 
    Так же от конкурсного управляющего 29.04.2014 поступило письменное ходатайство об установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. В обоснование указанного ходатайства конкурсный управляющий указал на погашение требований кредиторов в размере 26.35% от общей суммы требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заседание проводится на основании положений статьи 156 АПК РФ.
 
    В обоснование ходатайства о продлении конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий указал на необходимость закрытия счёта в кредитном учреждении, что сделать в настоящее время не представляется возможным, поскольку на расчётном счёте зарезервированы денежные средства на выплату процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, с заявлением о выплате которых он обратился в арбитражный суд 29.04.2014.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6. Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в случае удовлетворения более двадцати пяти процентов требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, устанавливается в размере четырёх с половиной процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Исходя из того, что конкурсным управляющим были удовлетворены требования кредиторов в размере 17 254 666 руб. 75 коп., что составляет 26,35% от общего размера требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 4,5% от размера удовлетворенных требований. Таким образом, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 776 460 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не высказал возражений относительно ходатайств конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и утверждении суммы процентов по вознаграждению.
 
    В этой связи, ходатайство конкурсного управляющего Монастырского Г.В. об установлении размера суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Алкен" подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Установить арбитражному управляющему Монастырскому Герману Владимировичу сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алкен" в сумме 776 460 руб. 00 коп.
 
    2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алкен" на один месяц.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта об итогах конкурсного производства должника на 06 июня 2014 года в 11 часов 00 минут.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в 14-дневный срок со дня его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                                                   Н.Ю. Нестерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать