Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А37-1033/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. МагаданДело № А37-1033/2010
30 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 30.07.2014
Полный текст определения изготовлен 30.07.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Липина В.В., судей Нестеровой Н.Ю., Астаховой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Троян К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» Абдалимова Рустама Абдувалиевича
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» (ОГРН 1024900964439, ИНН 4909039958) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Огарев Д. С., начальник отдела урегулирования задолженности, доверенность № 10-12/1325 от 07.03.2014;
от должника – не явился;
от Управления Росреестра по МО и ЧАО – не явился;
от иных заинтересованных лиц – не явились.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа на основании постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» (далее – ЗАО «Дальстальсервис», а также должник), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 09.09.2010 требования заявителя, Федеральной налоговой службы, в отношении ЗАО «Дальстальсервис», признаны обоснованными, в отношении должника, ЗАО «Дальстальсервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён Клочков Д.Г., член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (далее - НП «МСК СРО ПАУ «Содружество»).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы газете «Коммерсантъ» от 02.10.2010 № 183 (4483).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 17.01.2011 по настоящему делу ЗАО «Дальстальсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.07.2011.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы газете «Коммерсантъ» от 19.02.2011 № 30.
Определением суда от 20.06.2011 конкурсным управляющим должника утверждён Клочков Д.Г., член НП «МСК СРО ПАУ «Содружество».
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 26.09.2011 конкурсный управляющий Клочков Д.Г. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Дальстальсервис» по собственному заявлению, этим же определением суда конкурсным управляющим должника с 20.09.2011 утверждён Абдалимов Рустам Абдувалиевич, член Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее – НП СРО «СЕМТЭК»).
Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось. Определением суда от 07.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлён на три месяца, рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначено на 30.07.2014.
К судебному заседанию конкурсный управляющий должника Абдалимов Р.А. представил отчёт от 22.07.2014 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства (с приложениями), отчёт об использовании денежных средств должника по состоянию на 22.07.2014, протокол очередного собрания кредиторов должника от 24.07.2014.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.
От конкурсного управляющего Абдалимова Р.А. к судебному заседанию поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца, а также ходатайство о рассмотрении отчёта конкурсного управляющего в его отсутствие в связи с командировкой в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Представитель уполномоченного лица в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего поддержал в полном объёме, пояснил, что собранием кредиторов принято решение принять отчёт конкурсного управляющего к сведению, и обратиться в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего обосновано и подлежит удовлетворению, а конкурсное производство продлению по следующим основаниям.
Из отчёта конкурсного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов составляет - 16 748 211,38 руб., в том числе: вторая очередь – 153 154,23 руб., третья очередь – 14 879 264,41 руб., из которой основной долг – 13 163 471,67 руб., пени, штрафы – 1 715 792,74 руб. За реестром учтены требования кредиторов на общую сумму 5 946 926,91 руб. Всего, с учётом суммы требований за реестром, сумма требований составляет 22 695 138,29 руб.
Реестр требований кредиторов закрыт 20.04.2011. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.
Расходы конкурсного производства по состоянию на 22.07.2014 составили 5 951 126,14 руб.
Из отчёта конкурсного управляющего следует, что требование ЗАО «Дальстальсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения Наговицына С.П. удовлетворено в полном объёме. На дату судебного заседания указанное решение в законную силу не вступило, в Шестом арбитражном апелляционном суде рассматривается апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.
В настоящее время конкурсным управляющим не завершена реализация движимого имущества должника, автомобилей: ГАЗ 2411, 1990 г.в, г/н А 758 MB 49; УАЗ 2206904, 2000 г.в., г/н А 619 МВ49; КРАЗ 255В, 1987 г.в., г/н М 117МВ49; КАВЗ 3270, 1988 г.в., г/н С 193 МА49; ЗИЛ 133ГЯ автокран, 1987 г.в., г/н В 689 МС 49 (крановая установка отсутствует); автобус ПАЗ 3201С, 1983 г.в., г/н С 461 ПЕ 49; ММС ПАДЖЕРО, 1996 г.в., г/н С 424 МЕ49; ЗИЛ 431410, 1988 г.в., г/н В 685 МС 49.
В отчёте конкурсного управляющего указано, что среди нереализованного имущества имеется имущество, не находящее спроса. В связи с невозможностью реализации такого имущества конкурсный управляющий намерен ставить перед собранием кредиторов должника вопрос об утилизации непроданных объектов движимого имущества.
Также конкурсным управляющим не завершена работа по реализации недвижимого имущества должника, а именно: квартиры № 18 в доме № 21 по ул. Ленина, в п. Омсукчан, Омсукчанского района Магаданской области.
В отчёте конкурсного управляющего указано, что за период с 24.04.2014 по 22.07.2014 был осуществлен выезд в г. Хабаровск с целью ознакомления с материалами дела и личным участием в судебном заседании в Шестом арбитражном апелляционном суде по заявлению конкурсного управляющего об истребовании имущества из незаконного владения. При этом суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (Постановление 6 ААС от 07.05.2014 по делу № 06АП-591/2014).
В указанном периоде торги в форме аукциона на повышение цены на электронной торговой площадке «Фабрикант» в отношении двухкомнатной квартиры общей площадью 57,7 кв. м, находящейся в пос. Омсукчан по адресу ул. Ленина, д. 21, кв. 18, назначенные на 07.05.2014 не состоялись ввиду отсутствия заявок. Также не состоялись повторные торги 07.07.2014. Принято решение об организации торгов в форме публичного предложения.
Также конкурсным управляющим осуществлены мероприятия по регистрации недвижимого имущества предприятия (оплачены услуги РОСРЕЕСТРА, получены необходимые документы, поданы соответствующие заявления на регистрацию). Однако ввиду наличия в регистрационном деле объектов имущества обеспечительных мер в форме запрета на регистрационные действия, а также необходимостью обращения в суд и службу судебных приставов с ходатайствами и заявлениями на снятие обеспечительных мер, регистрация объектов недвижимости приостанавливалась и заняла более продолжительное время, чем планировалось.
01.07.2014 определением Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округапринята к производству кассационная жалоба Наговицына С.П. (ОГРНИП 308500332900035, ИНН 500306057745), на решение Арбитражного суда Магаданской области от 18.12.2013 по делу № А37-1024/2013 по иску конкурсного управляющего Абдалимова Р.А. к индивидуальному предпринимателю Наговицыну С.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества, возбуждено дело № Ф03-3133/2014.
Этим же определением исполнение решения Арбитражного суда Магаданской области от 18.12.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу № A37-1024/2013 по ходатайству Наговицына С.П. приостановлено в части исключения из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности индивидуального предпринимателя Наговицына С.П. и восстановлении права собственности ЗАО «Дальстальсервис» на объекты недвижимости до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
В связи с необходимостью личного участия в судебном заседании, конкурсным управляющим принято решение о выезде в командировку в г. Хабаровск с 27.07.2014 по 30.07.2014.
Таким образом, из отчёта конкурсного управляющего, а также приложенных к нему документов следует, что конкурсная масса должника в полном объёме не сформирована в виду наличия судебных споров и не реализована, расчёты с кредиторами не производились, цели процедуры банкротства должника не достигнуты.
В соответствии с частью 2 статьи 124 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Рассмотрев отчёт конкурсного управляющего, приложенные к нему документы суд с учётом анализа проделанной работы и необходимого объёма мероприятий по осуществлению процедуры конкурсного производства, в целях осуществления надлежащего контроля за ходом проведения процедуры конкурсного производства, пришёл к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению, а процедура конкурсного производства в отношении должника подлежит продлению сроком на три месяца.
В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия судебного акта является дата его изготовления в полном объёме.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 124, 127, 129, 147 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Магаданской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» Абдалимова Р.А. о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» на три месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 30.10.2014 в 11 час. 00 мин.
3. Конкурсному управляющему Абдалимову Р.А. не позднее 27.10.2014 представить в суд протокол собрания кредиторов, отчёт о ходе конкурсного производства, документы, перечисленные в статье 147 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.
Председательствующий В. В. Липин
Судьи Н. Ю. Нестерова
Е. А. Астахова
