Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А37-1026/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-1026/2014
04 августа 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А37-1026/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСэФ» (ОГРН 1024900971150, ИНН 4909078442)
о взыскании 41 190 рублей 22 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «МАКСэФ», о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.02.2014 по 28.02.2014 в размере 64 770 рублей 51 копейки, поставленную на основании договора от 18.02.2008 № 24т3127/30/01.
Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на теплоснабжение договора от 18.02.2008 № 24т3127/30/01. В период с 01.02.2014 по 28.02.2014 истец поставил ответчику теплоэнергию, потребление которой ответчик не оплатил. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления №№ 685000 75 20459 3 и 685000 75 20458 6.
27.06.2014, 14.07.2014, 18.07.2014 от истца в арбитражный суд поступили дополнительные документы, которые в соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Ответчик документы во исполнение требований определения арбитражного суда от 07.06.2014, в том числе отзыв по существу исковых требований, не представил.
16.07.2014 от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «МАКСэФ» поступило письменное ходатайство от 15.07.2014 без номера, в котором ответчик просил арбитражный суд рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.
Определением от 29.07.2014 арбитражный суд отказал ответчику в удовлетворении данного ходатайства.
18.07.2014 в Арбитражный суд Магаданской области от истца поступило ходатайство от 17.07.2014 без номера об уменьшении размера исковых требований до 41 190 рублей 22 копеек. В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что им произведена корректировка по отапливаемой площади помещения. За период февраль 2014 г. размер платы за отопление произведен исходя из отапливаемой площади 380,5 кв. м.
Отапливаемая площадь в расчетах была скорректирована в связи со следующим:
1. В техническом паспорте по состоянию на 15.02.2012 указана отапливаемая площадь от ТЭЦ - 399,8 кв.м.
2. Справкой от 14.04.2014 также была скорректирована (уменьшена) отапливаемая площадь на 19,3 кв.м. - на площадь помещения, в котором располагается узел управления на жилой дом, принадлежащий управляющей компании.
Таким образом, отапливаемая площадь помещения ответчика составляет 380,5 кв.м. (399,8 -19,3).
Сумма задолженности ответчика составляет: 64 770,51 - 23 580,29 = 41 190 рублей 22 копейки.
При этом, истец ранее обратился в арбитражный суд с ходатайством об уменьшении размера исковых требований от 14.07.2014, которое он просил оставить без рассмотрения.
Ходатайство истца от 17.07.2014 без номера об уменьшении размера исковых требований до 41 190 рублей 22 копеек было удовлетворено определением арбитражного суда от 28.07.2014.
Арбитражный суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из выписки из ЕГРП от 30.07.2014 № 49/005/2014-6133, ответчику с 04.05.2005 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 606,3 кв.м, расположенное в многоквартирном доме по адресу: г. Магадан, пер. Марчеканский, 15.
Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор от 18.02.2008 № 24т3127/30/01 на теплоснабжение объекта абонента (далее – договор).
По условиям указанного договора на теплоснабжение, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть «транспортирующего предприятия» на границе балансовой принадлежности тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии (п.1.1 договора).
Стороны согласовали в пункте 8.1 договора срок его действия: с 01.01.2008 по 31.12.2008. При этом договор считается ежегодно продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о расторжении (изменении) или о заключении нового договора.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
На основании статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
В разделе 6 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов за пользование теплоэнергией:
6.4. Расчетным периодом по договору является календарный месяц.
6.5.1. Абонент самостоятельно, платежным поручением или наличными денежными средствами, в срок до 15 числа текущего месяца производит оплату 50 % стоимости договорного объема поставки тепловой энергии, установленного Приложением № 2 к договору на данный календарный месяц.
6.5.2. Окончательный расчет: в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена доставка и потребление тепловой энергии (расчетным месяцем), энергоснабжающая организация оформляет счет-фактуру на сумму стоимости тепловой энергии, потребленной за данный расчетный месяц с учетом тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет счет-фактуру абоненту, который обязан оплатить ее до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом платежей, произведенных в соответствии с пунктом 6.5.1 договора.
Истец с учетом уточнений исковых требований (л.д. 94, 102-103) поставил ответчику в период с 01.02.2014 по 28.02.2014 теплоэнергию на сумму 41 190 рублей 22 копейки исходя из размера отапливаемой площади 380, 5 кв.м.
Ответчику для оплаты выставлена счет-фактура от 28.02.2014 № 3/24-02263 (л.д.22).
В соответствии с пунктом 2.3 договора фактическое количество отпущенной абоненту тепловой энергии определяется в соответствии с разделом 5 договора, а в части неурегулированной названным разделом – Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
В отсутствие приборов учета количество отпускаемой энергии на отопление потребителю определялось истцом расчетным путем в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) исходя из отапливаемой площади 380,5 кв.м. (399,8 – 19,3), норматива потребления тепловой энергии, утвержденного приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 61-НКУ от 11.09.2012 (0,025 Гкал/кв.м) и тарифа на тепловую энергию (л.д.98-101).
Расчеты по ГВС производились истцом на основании Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.
Расчет платы на ОДН произведен истцом в соответствии с приложением № 2 Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).
Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана истцом по тарифам, установленным приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 20.12.2013 № 45-3/э (л.д.33-38).
Сумма долга в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетом-фактурой, другими доказательствами, представленными в дело.
Арбитражный суд, проверив расчет, представленный истцом в подтверждение своих требований, находит его обоснованным. Ответчиком расчет истца не оспорен.
Ответчик не представил документов, подтверждающих оплату долга.
В соответствии частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов иска, в связи с чем, в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.
На основании вышеизложенного требование по оплате задолженности за отпущенную теплоэнергию в сумме 41 190 рублей 22 копейки подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе, по оплате фактически принятого количества энергии.
При сумме исковых требований 41 190 рублей 22 копейки размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей 00 копеек.
Истец при обращении в суд с исковым заявлением, оплатил государственную пошлину в размере 2 590 рублей 82 копеек, что подтверждается платежным поручением от 26.05.2014 № 7028 (л.д.7).
Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2 000 рублей 00 копеек относится на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 590 рублей 82 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, статьями 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МАКСэФ» (ОГРН 1024900971150, ИНН 4909078442), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), сумму долга в размере 41 190 рублей 22 копеек, государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего 43 190 рублей 22 копейки. Истцу выдать исполнительный лист.
2. Возвратить истцу, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 590 рублей 82 копеек, о чем выдать справку.
3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Магаданской области в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия настоящего решения.
Судья В.Д. Попова
