Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: А37-1005/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1005/2014
16 июля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Минеевой А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан, пр. Карла Маркса, дом 62, каб. 705, дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Клепка" (ОГРН 1024900625628, ИНН 4901003068)
о взыскании 42 098 рублей 22 копеек
без вызова представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
заявитель, Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган), обратился в суд с заявлением к ответчику, МКОУ "Средняя общеобразовательная школа с. Клепка", о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 32 938 руб. 00 коп., пеней в сумме 9 160 руб. 22 коп., всего 42 098 руб. 22 коп.
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 19, 23, 44, 45, 58, 373, 379, 382, 386 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), Закон Магаданской области от 20.11.2003 № 382-ОЗ "О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций", требование № 7046 по состоянию на 07.11.2013.
Определением от 03.06.2014 заявление налогового органа было принято к производству суда в порядке упрощенного производства. О возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чем свидетельствуют выписка из реестра доставки исходящей корреспонденции от 05.06.2014 и почтовое уведомление № 203732 с отметками о вручении.
В срок, установленный в определении суда от 03.06.2014, ответчик отзыв по существу заявленных требований и какие-либо доказательства не представил. От заявителя поступили дополнительные документы.
Согласно статье 156 АПК РФ непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к следующим выводам.
МКОУ "Средняя общеобразовательная школа с. Клепка" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ольского округа города Магадана 29.04.1994, регистрационный номер 204, ОГРН 1024900625628, ИНН 4901003068, с местонахождением по адресу: 685916, Магаданская область, Ольский район, п. Клепка, ул. Школьная, д. 1, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 15.05.2014 № 6705 (л.д. 30-39).
В соответствии с пунктом 1 статьи 38, пунктом 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество организаций установлен главой 30 НК РФ и Законом Магаданской области от 20.11.2003 № 382-ОЗ "О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций".
В соответствии со статьей 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 382 НК РФ сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 382 НК РФ, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.
В соответствии с пунктом 2 статьи 386 НК РФ ответчик 21.10.2013 представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года с суммой авансового платежа к уплате в размере 47 607 рублей 00 копеек (л.д. 11-17). Налогоплательщик не произвел своевременной уплаты налога на имущество организаций.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 7046 по состоянию на 07.11.2013 со сроком исполнения до 27.11.2013 Данное требование было направлено в адрес ответчика (л.д. 19-20). В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
28.11.2013 ответчиком была произведена частичная уплата указанной суммы недоимки в размере 14 669 руб. 00 коп. по платежному поручению № 768 от 28.11.2013. В связи, с чем недоимка по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 на дату подачи налоговым органом заявления в суд составила 32 938 руб. 00 коп.
В добровольном порядке требование налогового органа ответчиком в установленный в нем срок исполнено не было, в связи, с чем заявитель обратился в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством.
Согласно требованиям статьи 52 НК РФ исчисление налога производится налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно статье 69 НК РФ требование об уплате налога (сбора) представляет собой письменное извещение, направленное налогоплательщику о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Порядок направления требования об уплате налога установлен статьей 70 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, пени.
Формальные нарушения требований пункта 4 статьи 69 НК РФ сами по себе не являются основанием для признания требования недействительным. Однако требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога и пени либо составлено с нарушением данной нормы права.
Данная позиция разъяснена в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" от 28.02.2001 № 5, согласно которому в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пени; процентная ставка пеней; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки, то есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности начисления пени.
Из материалов дела установлено, что отдельный документ с расчетом пени в момент выставления требования об уплате налога, пени налоговый орган не оформлял и в адрес налогоплательщика не направлял.
В нарушение статьи 69 НК РФ требование № 7046 не содержит ни суммы задолженности, на которую начислены пени, ни их расчет, ни периода, за который произведено начисление, в связи, с чем не представляется возможным проверить правомерность и обоснованность указанной в требовании суммы начисленных пени.
Представленный в материалы дела расчет пени содержит сведения о начислении пеней на недоимку прошлых периодов и не может быть принят судом в качестве доказательства обоснованности предъявленной к взысканию суммы пени (л.д. 29).
На основании вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований заявителя о взыскании с ответчика пени в заявленном размере.
При этом, согласно представленному налоговым органом в материалы дела расчету пени, предъявление пени, начисленные на сумму недоимки по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в период с 30.10.2013 по 03.11.2013, в сумме 298 рублей 92 копейки, суд считает правомерным.
Требования заявителя в части взыскания недоимки подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в сумме 32 938 руб. 00 коп.
Как следует из материалов дела, ответчик, несмотря на возникновение обязанности по уплате авансового платежа по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 год сумму налога не уплатил. Факт наличия задолженности на дату рассмотрения дела в данном судебном заседании подтвержден выпиской из лицевого счета ответчика и им признается.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей.
Между тем, учитывая статус ответчика как муниципального учреждения образования, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей (данная сумма должна быть уплачена ответчиком соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу).
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 180, 181, 228-229, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Клепка", зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Ольского округа города Магадана 29.04.1994, регистрационный номер 204, ОГРН 1024900625628, ИНН 4901003068, юридический адрес: Магаданская область, Ольский район, п. Клепка, ул. Школьная, дом 1, в пользу заявителя, Межрайонной ИНФС России № 1 по Магаданской области, недоимку по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в сумме 32 938 рублей 00 копеек, пени за его несвоевременную уплату, начисленные за период с 30.10. 2013 по 03.11.2013 в размере 298 рублей 92 копейки, всего: 33 236 рублей 92 копейки. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
2. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
3. Взыскать с ответчика, муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Клепка", зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Ольского округа города Магадана 29.04.1994, регистрационный номер 204, ОГРН 1024900625628, ИНН 4901003068, юридический адрес: Магаданская область, Ольский район, п. Клепка, ул. Школьная, дом 1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп., о чем выдать исполнительный лист Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области.
4. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г.Хабаровске в месячный срок со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья А.А. Минеева
