Решение от 07 августа 2014 года №А37-1003/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-1003/2014
 
    07 августа 2014года
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В. В. Липина, в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 044900038160, ИНН 4900009740)
 
    к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск» (ОГРН 1024900625815, ИНН 4901004110)
 
    о взыскании 85 173 руб. 56 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 05-11/06368 от 26.05.2014 о взыскании с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск» (далее ответчик, а также – МКОУ «СОШ с. Тауйск») недоимки по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 73 882,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 11 291,56 руб., а всего 85 173,56 руб.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 19, 23, 38, 44, 45, 46, 47, 58, 70, 373, 379, 382, 383, 386 НК РФ, Закон Магаданской области от 20.11.2003 № 382-ОЗ «О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций», статьи 239, 242.1, 242.5 БК РФ, налоговый расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года № 15244556, представленный ответчиком в налоговый орган 29.10.2013, документ о выявлении недоимки № 14333 от 07.11.2013, требование № 6947 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.11.2013.
 
    Определением суда от 24.06.2014 заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области принято к производству в порядке упрощённого производства и в соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Заявитель извещён о рассматриваемом в порядке упрощённого производства деле в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём свидетельствует копия реестра передачи копий судебных актов от 25.06.2014.
 
    Ответчик о рассматриваемом в порядке упрощённого производства деле извещён в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении № 68500075218613.
 
    04.07.2014 от заявителя в дело представлена копия данных налогового обязательства ответчика по состоянию на 03.07.2014, согласно которым сумма недоимки ответчиком не уплачена.
 
    Иные дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своих правовых позиций, в установленный судом срок (до 05.08.2014) от сторон не поступали.
 
    Установив фактические обстоятельства по настоящему делу, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.
 
    Ответчик, МКОУ «СОШ с. Тауйск», зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией Ольского района Магаданской области 25.03.1995, регистрационный номер 14, 26.11.2002 Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, ОГРН 1024900625815, ИНН 4901004110, расположен по адресу: 685942, Магаданская область, Ольский район, с. Тауйск, ул. 50 лет Октября, д. 22 (л.д. 24-36).
 
    В соответствии со статьёй 19, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 44, пунктом 1 статьи 45, статьёй 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций, в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 373 НК РФ.
 
    Порядок исчисления и уплаты налога на имущество предприятий установлен главой 30 частью II НК РФ и Законом Магаданской области № 382-ОЗ от 20.11.2003 «О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций».
 
    Налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчётными периодами по данному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 379 НК РФ).
 
    Срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций установлен статьёй 383 НК РФ и пунктом 1 статьи 4 Закона Магаданской области № 382-ОЗ от 20.11.2003, а именно не позднее 30-го дня с даты окончания соответствующего отчётного периода.
 
    Данной нормой установлено, что сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
 
    Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчётного периода в размере одной четвёртой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определённой за отчётный период. Срок уплаты налога на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года установлен не позднее 30.10.2013.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 386 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчёты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчётного периода.
 
    29.10.2013 ответчик представил в налоговый орган по месту учёта налоговый расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года, в котором заявил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 73 882,00 руб. (л.д. 12-17).
 
    В установленный законом срок налогоплательщиком сумма налога не уплачена, о чём 07.11.2013 составлен документ о выявлении недоимки № 14333 в размере 73 882,00 руб. (л.д. 11).
 
    В соответствии со статьёй 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога исчисляется пеня.
 
    Налоговым органом исчислена пени, за несвоевременную уплату налога за период с 31.10.2013 по 03.11.2013в размере 11 291,56 руб. (л.д. 23).
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Заявителем в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, ответчику заказным письмом (л.д. 20, 21) было направлено требование № 6947 от 07.11.2013 об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму 73 882,00 руб. и пени 1 321,84 руб., со сроком уплаты до 27.11.2013 (л.д. 18, 19). Требование в добровольном порядке ответчиком в полном объёме не исполнено.
 
    B случае неуплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46, 48 НК РФ, а также путём взыскания налога за счёт иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счёт, производится в судебном порядке.
 
    В силу статьи 239 БК РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что согласно данных налогового обязательства по состоянию на 03.07.2014 (л.д. 59) сумма задолженности по налогу в сумме 73 882,00 руб., и пени 1 321,84 руб. ответчиком не уплачена. Данный факт ответчиком не оспаривается.
 
    На дату рассмотрения материалов дела, сведения об уплате ответчиком суммы недоимки по налогу на имущество организаций в полном объёме и пени в материалах дела отсутствуют.
 
    Заявление о взыскании налога и пени подано налоговым органом в суд в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, требования статей 69, 70 НК РФ не нарушены.
 
    Определением от 24.06.2014 суд предложил ответчику представить в материалы дела доказательства полной или частичной уплаты суммы недоимки и пени, однако указанное определение суда ответчиком не исполнено, возражения относительно заявленных требований не представлены, отзыв не подготовлен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик не представил никаких пояснений по заявленным налоговым органом требованиям, в том числе возражений, следовательно, подлежат применению положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При этом суд учитывает, что согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации № 244-О 12.05.2005 принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором суд обязан обеспечить справедливое и беспристрастное разрешение спора, и не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признаёт требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в части взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 73 882,00 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Вместе с тем требование заявителя в части взыскания пени в размере 11 291,56 руб. суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Так, поскольку срок уплаты налога на имущество организаций 1 квартал 2013 года составляет не позднее 30.10.2013, то и пени полежат начислению с 31.10.2013 с исчисленной ответчиком суммы авансового платежа в размере 73 882,00 руб.
 
    Данные, указанные налоговым органом в требовании № 6947 от 07.11.2013 (л.д. 18, 19) и в самом заявлении, по сумме недоимки не соответствуют данным, указанным в расчёте пени (л.д. 23), где указана недоимка для пени с 02.08.2013 по 30.10.2013 в размере 433 663,02 руб., недоимка по пени с 31.10.2013 по 03.11.2013 в размере 507 545,02 руб.
 
    Налоговый орган требование определения суда от 24.06.2014 в части обоснования размера начисленной пени с учётом несовпадения срока уплаты пени, а также суммы недоимки для пени, указанных в требовании и в приложенном к нему расчёте пени, не выполнил, никаких пояснений по этому вопросу не представил.
 
    В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя. В заявлении № 05-11/06368 от 26.05.2014 налоговый орган ходатайствовал о выдаче исполнительного листа (л.д. 5, оборотная сторона).
 
    Государственная пошлина по настоящему делу, с учётом положений части 6 статьи 52 НК РФ, составляет 2 955 руб., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, части 3 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и должна быть уплачена им в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 131, 167-170, 176, 180-182, 216, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области
 
РЕШИЛ:
 
    1. Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области удовлетворить частично, взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск», зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Ольского района Магаданской области 25.03.1995, регистрационный номер 14, ОГРН 1024900625815, ИНН 4901004110, расположенного по адресу: 685942, Магаданская область, Ольский район, с. Тауйск, ул. 50 лет Октября, д. 22, недоимку по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 73 882 руб. 00 коп.
 
    2. Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области во взыскании пени в размере 11 291 руб. 56 коп.
 
    3. Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Тауйск», зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Ольского района Магаданской области 25.03.1995, регистрационный номер 14, ОГРН 1024900625815, ИНН 4901004110, расположенного по адресу: 685942, Магаданская область, Ольский район, с. Тауйск, ул. 50 лет Октября, д. 22, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 955 руб.
 
    4. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд десятидневный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
Судья                                                                                               Липин В. В.