Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А36-998/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-998/2010
« 8 » июня 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 2.06.10г., полный текст решения изготовлен 8.06.10г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье»
о взыскании 1020320,21 руб.
при участии от истца : Бубнова Г.И. по доверенности №48 от 21.12.09г.,
от ответчика: Филимонов Д.А. по доверенности от 7.09.09г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1020320,21 руб.
Ответчик требования истца признал частично в сумме 456512,85 руб.
Иск предъявлен в связи со следующим.
На основании договора купли-продажи № ЛНП-387/08 от 03.01.2008 г. по товарным накладным и доверенностям (т. 1 л.д. – 16-150, т. 2 л.д. 1 -38) за период сентябрь-октябрь 2008 г. ответчику были переданы нефтепродукты на общую сумму 13670907,23 руб.
29.06.2009 г. определением Арбитражного суда Липецкой области по делу А36-2005/2009 было утверждено мировое соглашение, условия которого надлежащим образом не исполнялись ответчиком. Согласно графику платежей денежные средства должны перечисляться на расчетный счет истца в следующем порядке:
-до 10.07.2009 г. – 600000 руб.;
-до 20.07.2009 г. – 600000 руб.;
-до 30.07.2009 г. – 5000000 руб.;
-до 10.08.2009 г. – 5000000 руб.;
- до 20.08.2009 г. – 2470907,23 руб.
Фактически поступили два платежа по 600000 руб. платежными поручениями от 10.07.2009 г. (т.2, л.д. 39), 21.07.2009 г. (т.2, л.д. 40).
Платежными поручениями № 294 от 21.12.2009 г. (т. 2, л.д. – 41) на сумму 3000000 руб., № 51 от 14.01.2010 г. (т.2, л.д. – 42) на сумму 2000000 руб., № 41 от 13.01.2010 г. (т.2, л.д. – 43) на сумму 2000000 руб., № 31 от 13.01.2010 г. (т.2, л.д. – 44) на сумму 2000000 руб., № 54 от 15.01.2010 г. (т.2, л.д. – 45) на сумму 3510834,50 руб. задолженность ответчиком была погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученных по договору нефтепродуктов, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2009 г. по 12.01.2010 г. в сумме 1020320,21 руб.
Истец, наставая на своих требованиях за указанный период, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение и указанные в нем сроки оплаты переданного ответчику товара не являются новым сроком исполнения обязательства и проценты подлежат уплате с момента его первоначального возникновения.
Суд считает данный довод истца несостоятельным, поскольку заключая мировое соглашение в рамках рассмотрения дела по заявленному требованию об оплате переданного ответчику товара, истец и ответчик договорились об установлении новых сроков исполнения обязательства, предоставив ответчику рассрочку платежа, обязав тем самым ответчика осуществлять платежи в указанные сроки:
-до 10.07.2009 г. – 600000 руб.;
-до 20.07.2009 г. – 600000 руб.;
-до 30.07.2009 г. – 5000000 руб.;
-до 10.08.2009 г. – 5000000 руб.;
- до 20.08.2009 г. – 2470907,23 руб.
Суд, утвердив мировое соглашение, прекратил производство по делу №А36-2005/2009.
Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, предусмотренных мировым соглашением, утвержденным определением суда №А36-2005/2009 от 29.06.09г., осуществил своевременно лишь два платежа 10.07.09г. и 21.07.09г. Последующие платежи были произведены ответчиком с нарушением сроков, согласованных сторонами.
Кроме того, при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами истцом неверно применялась ставка рефинансирования, поскольку в соответствии со ст.395 ГК РФ должна быть применена учетная ставка рефинансирования на день исполнения денежного обязательства, то есть 8,75% (с 28.12.09г. по 23.02.10г. Указания Банка России от 25.12.09г.№2369-У).
Таким образом, требования истца обоснованы ( ст.309-310,395 ГК РФ) и подлежат удовлетворению частично в сумме 456512,85 руб., за общий период просрочки с 30.07.09г. по 17.01.10г., соответственно производимым ответчиком частичным платежам пл. поручениями № 294 от 2.12.09г., №51 от 14.01.10г.,№41 от 13.01.10г., №31 от 13.01.10г.,№54 от 15.01.10г., в остальной части в иске следует отказать.
Что касается заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не находит оснований для его удовлетворения, так как ответчик не представил доказательств несоразмерности последствиям нарушения обязательства и баланса сторон.
Расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Настюша Черноземье» в пользу закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт» 456512,85 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 10381,60 рублей расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части в иске отказать.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М.Гриднева.
