Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-984/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-984/2010
«31» мая 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31.05.2010 года. Полный текст решения изготовлен 31.05.2010 года
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «ЛПК «ПОЛЕКО»
к индивидуальному предпринимателю Петрову Е.В.
третье лицо ООО «Группа Вудвэй»
о взыскании 155 922 руб. 98 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: Бондарева Г. А. – представителя, дов. от 14.05.2010 г.
от третьего лица: не явился
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛПК «ПОЛЕКО» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю Петрову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности в сумме 155 922 руб. 98 коп.
Иск заявлен на основании соглашения об уступке права (требования) и отступном №03-УС-0609-81603-ВВГ от 22.06.2009 г., согласно которому от ООО «Группа Вудвэй» к ООО «ЛПК «ПОЛЕКО» перешло право требования к ИП Петрову Е.В., основанное на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору №170МП-0608-01293-ВВГ от 05.06.2008 г. в сумме 164931 руб. 39 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 25325).
Третье лицо в судебное заседание не явилось. Определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное в адрес третьего лица, возвратилось с пометкой почты «за истечением срока хранения».
На основании п/п 2 п. 2 ст. 123 АПК РФ третье лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителей ответчика и третьего лица.
В судебном заседании суд установил.
22.06.2009 года между ООО «Группа Вудвэй» (Цедент) и ООО «ЛПК «ПОЛЕКО» (Цессионарий) заключен договор об уступке права (требования) и отступном 03-УС-0609-81603-ВВГ (л. д. 26-27).
По условиям договора цедент передал, а цессионарий принял полностью права (требования) к ИП Петрову Е. В. (должник) по уплате должником стоимости товара в сумме 164931 руб. 39 коп., поставленного цедентом во исполнение договора № 17-МП-0608-01293-ВВГ от 05.06.2008 г.
Как указал истец, должник не исполнил обязательства по оплате стоимости полученного товара, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы ответчика, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъективный состав.
Согласно ст. 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании пункта 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
По смыслу указанных норм уступлено может быть только реально существующее и документально подтвержденное право.
В соответствии с пунктом 1 ст.385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
В судебное заседание истец не представил доказательства уведомления ответчика о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «ЛПК «ПОЛЕКО», а также документы, подтверждающие уступленное право.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Истец не представил никаких документов, подтверждающих уступленное право: Приложение № 1 к договору цессии, договор № 17-МП-0608-01293-ВВГ от 05.06.2008 г., заключенный между ООО «Группа «Вудвэй» и предпринимателем Петровым Е. В., товарные накладные, подтверждающие отгрузку ответчику товара на сумму 164931 руб. 39 коп.
Долг ответчика перед ООО «Группа Вудвэй» в сумме 164931 руб. имеющейся в деле товарной накладной № 2913 от 28.10.2008 г. не подтверждается.
Имеющимися в деле документами истец не доказал, что ему было передано право требования стоимости товара, отгруженного по товарной накладной № 2913 от 28.10.2008 г. на сумму 155922 руб. 98 коп.
Более того, как пояснил представитель ответчика, договор купли-продажи стороны не заключали, отгрузка производилась на основании устных заявок по товарным накладным. Товар, полученный ответчиком по накладной № 2913 от 28.10.2008 года, на сумму 155922 руб. 98 коп. оплачен. В судебное заседание ответчик представил счет № 1940 от 24.10.2008 года на сумму 155922 руб. 86 коп. и платежные поручения: № 189 от 24.10.2008 г. на сумму 130000 руб. и № 200 от 31.10.2008 года на 80700 руб., подтверждающие перечисление денежных средств ООО «Группа «Вудвэй».
Таким образом, исковые требования не подтверждены документально, поэтому суд отказывает в удовлетворении иска.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по заявленному иску в сумме 5677 руб. 69 коп. и по заявлению о принятии мер по обеспечению иска в сумме 2000 руб. относятся на истца.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК «ПОЛЕКО» к индивидуальному предпринимателю Петрову Евгению Владимировичу о взыскании 155922 руб. 98 коп. отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «ПОЛЕКО» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7677 руб. 69 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
