Дата принятия: 26 мая 2008г.
Номер документа: А36-979/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Липецк Дело №А36-979/2008
26 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме 26 мая 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»
к ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит»
о взыскании 11969, 81 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Шумов С.В. по доверенности № 43 от 17.03.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 12898)
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 11969, 81 руб.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2007 г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № 10908 (л.д. – 8), согласно условиям которого, истец обязался продавать ответчику электрическую энергию (п. 3.1.1. договора), а ответчик обязался ее оплачивать в сроки, предусмотренные договором (п. 3.3.1.).
Согласно актов приема - передачи оказанных услуг, в июле 2007 г. ответчику было поставлено 1016 кВт.ч. электрической энергии на сумму 2772, 35 руб. (л.д. – 12)., в августе - 1081 кВт.ч. электрической энергии на сумму 3260, 41 руб. (л.д. – 13), в сентябре - 978 кВт.ч. электрической энергии на сумму 2715, 23 руб. (л.д. – 14), в октябре - 1171 кВт.ч. на сумму 3221, 82 руб. (л.д. – 15).
Таким образом за период с июля по октябрь 2007 г. ответчиком потреблено 4226 кВт.ч. электрической энергии на сумму 11969, 81 руб.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Суд расценивает подписание актов приемки-передачи оказанных услуг к договору № 10908 как признание ответчиком как факта оказания услуг в объеме и по цене, предусмотренной договором поставки электрической энергии, так и факта ее потребления ответчиком.
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела ни факт поставки электрической энергии, ни объем поставки ответчиком не оспорен, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Городская энергосбытовая компания» к ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит» о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии за июль-октябрь 2007 г. в размере 11969, 81 руб. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит» в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» задолженность по договору поставки электрической энергии за июль-октябрь 2007 г. в размере 11969, 81 руб. Взыскать с ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит» в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева