Решение от 26 мая 2008 года №А36-979/2008

Дата принятия: 26 мая 2008г.
Номер документа: А36-979/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Липецк                                                                     Дело №А36-979/2008
    26 мая 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2008 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 26 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
рассматривая в судебном заседании дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»
к ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит»
о взыскании 11969, 81 руб.
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Шумов С.В. по доверенности № 43 от 17.03.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 12898)
 
 
          УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская энергосбытовая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 11969, 81 руб.
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2007 г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № 10908 (л.д. – 8), согласно условиям которого, истец обязался продавать ответчику электрическую энергию (п. 3.1.1. договора), а ответчик обязался ее оплачивать в сроки, предусмотренные договором (п. 3.3.1.).
 
    Согласно актов приема - передачи оказанных услуг, в июле 2007 г. ответчику было поставлено 1016 кВт.ч. электрической энергии на сумму 2772, 35 руб. (л.д. – 12)., в августе - 1081 кВт.ч. электрической энергии на сумму 3260, 41 руб. (л.д. – 13), в сентябре - 978 кВт.ч. электрической энергии на сумму 2715, 23 руб. (л.д. – 14), в октябре - 1171 кВт.ч. на сумму 3221, 82 руб. (л.д. – 15).
 
    Таким образом за период с июля по октябрь 2007 г. ответчиком потреблено 4226 кВт.ч. электрической энергии на сумму 11969, 81 руб.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Суд расценивает подписание актов приемки-передачи оказанных услуг к договору № 10908  как признание ответчиком как факта оказания услуг в объеме и по цене, предусмотренной договором поставки электрической энергии, так и факта ее потребления ответчиком.
 
    С учетом того, что в ходе рассмотрения дела ни факт поставки электрической энергии, ни объем поставки ответчиком не оспорен, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Городская энергосбытовая компания» к ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит» о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии за июль-октябрь 2007 г. в размере  11969, 81 руб. удовлетворить.
 
    Взыскать с ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит» в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» задолженность по договору поставки электрической энергии за июль-октябрь 2007 г. в размере  11969, 81 руб. Взыскать с ЗАО «Теплоэнергоучет и аудит» в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.М. Гриднева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать