Решение от 12 апреля 2010 года №A36-977/2010

Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: A36-977/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк Дело № A36-977/2010
 
    «16» апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2010 г. Решение изготовлено в полном объеме 16.04.2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Зюзина А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Донавто»
 
    к ООО «Актив Инвест»
 
    о взыскании 17215 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Пищулин А.В. по доверенности № 40 от 01.12.2009г.,
 
    от ответчика: Горнякова Т.П. по доверенности от 09.04.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 17215 руб. 00 коп. основного долга за оказанные услуги по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей.
 
    В предварительном судебном заседании, назначенном на 12.04.2010г. представители сторон не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, поэтому суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска ответчиком полностью (заявление приобщено к материалам дела).
 
    Из содержания ч.2 и ч.3 ст.70 АПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    В тоже время признание иска является правом ответчика в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает заявленное представителем ответчика признание исковых требований и спор по существу не рассматривает, а исковые требования истца о взыскании 17215 руб. 00 коп. основного долга считает удовлетворенными в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Платежным поручением № 385 от 18.03.2010г. истец произвел уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по уплате которой подлежат возмещению истцу ответчиком согласно ст.110 АПК РФ в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Актив Инвест» (ОГРН 1064823054636) в пользу ООО «Донавто» (ОГРН 1034800555140) 17215 (семнадцать тысяч двести пятнадцать) руб. 00 коп. основного долга, а также взыскать 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
 
 
    Судья
 
     А.Н.Зюзин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать