Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А36-976/2010
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело №А 36-976/2010
«24» мая 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АК СБ РФ (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593.
к ООО «им. М. Горького», ЗАО «им. М. Горького», ЗАО «Астра Ком» и Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области
о взыскании 115825119 руб. 31 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
встречное исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области
к АК СБ РФ (Сбербанк России ОАО)
о признании договора ипотеки недействительным
при участии в заседании:
от истца: представителя по дов. от 15.10.2008 г. № ДО-3-29/3638 Бессоновой Ю. В., от ООО «им М. Горького»: представителя по дов. от 02.10.2008 года Коняева С. В.
от ЗАО «им. М. Горького»: не явился
от ЗАО «Астра Ком»: не явился.
от Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области: представителя по дов. от 25.01.2010г. № 297-01 Быкановой И. П.
УСТАНОВИЛ: АК СБ РФ (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании досрочно солидарно с ООО «им. М. Горького», ЗАО «Им. М. Горького», ЗАО «Астра Ком» задолженности по кредитному договору № 611106054 от 30.06.2006 года по состоянию на 10.03.2010 г. в сумме 115825119 руб. 31 коп., в том числе:
- 40591 руб. 35 коп. – неустойка за несвоевременное погашение платы за операции по ссудному счету,
- 568278 руб. 98 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов,
- 1708882 руб. 41 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
- 633824 руб. 44 коп. – просроченная плата за операции по ссудному счету,
- 8873542 руб. 13 коп. – просроченные проценты,
- 104000000 руб. – просроченный основной долг.
К ООО «им. М. Горького» иск заявлен в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, к ЗАО «им. М. Горького» и к ЗАО «Астра Ком» иск заявлен в связи с неисполнением обязательств по договорам поручительства: № 611106054/П-4 от 22.09.2006 г. и № 611106054/П-5 от 17.06.2009 года.
К Комитету по управлению государственным имуществом Липецкой области иск заявлен, поскольку он является залогодателем государственного имущества, которым обеспечивалось исполнение обязательства по кредитному договору № 611106054 от 30.06.2006 г.
Определением от 26.04.2010 года суд произвел замену ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Липецкой области на процессуального правопреемника Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.
Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 611106054 от 30.06.2006 года обеспечивалось следующими договорами залога:
- № 611106054/З-1 от 22.09.2006 г., заключенным с ООО «им. М. Горького», на сельскохозяйственное оборудование и технику, на сумму 23897727 руб. 95 коп.
- и договором ипотеки № 611106054/И-1 от 20.12.2006 г., заключенным с Комитетом по управлению государственным имуществом Липецкой области.
Из-за отсутствия у заемщика и поручителей денежных средств для исполнения обязательства по возврату кредита, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью, согласованной сторонами в договорах залога.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, и обосновал их ст. 309, 310, 322, 323, 330, 331, 334. 348, 349, 350, 361. 363, 810, 811, 819 ГК РФ.
Ответчик – ООО «им. М. Горького» предъявленную ко взысканию задолженность не оспаривал.
ЗАО «им. М. Горького» и ЗАО «Астра Ком» в предварительное судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Определением от 26.04.2010 года суд принял к производству встречное исковое заявление о признании договора ипотеки № 611106054/И-1 от 20.12.2006 года недействительным.
В судебном заседании представитель Управления имущественных и земельных отношений поддержал встречный иск и пояснил, что договор ипотеки № 611106054/И-1 от 20.12.2006 года заключен с нарушением ст. 7 закона № 122-ОЗ от 31.08.2004 года «О порядке управления и распоряжения государственной собственностью в Липецкой области», то есть без согласия областного Совета депутатов, и в нарушение подпункта з пункта 2 статьи 30 Устава Липецкой области.
Возражая на доводы ответчика, истец пояснил, что имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 611106054/И-1 от 20.12.2006 года, Постановлением областного Совета депутатов от 20.10.2005 года № 989-пс было включено в число объектов залогового фонда Липецкой области. Своим распоряжением №594-р от 10.08.2006 года глава администрации Липецкой области распорядился передать имущество в залог ООО «им. М. Горького». В Законе Липецкой области № 127-ОЗ от 29.09.2004 года «О залоговом фонде Липецкой области» прописан порядок передачи в залог имущества, находящегося в залоговом фонде. При заключении договора ипотеки № 611106054/И-1 от 20.12.2006 года указанный порядок не нарушен.
Кроме этого, истец просит применить срок исковой давности и отказать ответчику в удовлетворении встречного иска.
Представитель ООО «им. М. Горького» также полагает встречный иск необоснованным.
В судебном заседании представитель ООО «им. М. Горького» заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества.
Для рассмотрения заявленного ходатайства суд обязывает ответчика представить согласие экспертного учреждения на проведение судебной экспертизы, подтвердить срок проведения экспертизы и ее стоимость. Денежные средства для оплаты экспертизы должны быть внесены на депозит арбитражного суда, доказательства представить в судебное заседание.
Рассмотрение спора откладывается.
Руководствуясь ст. 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное разбирательство на 08.06.2010 г. на 14 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. 505, 22-41-53; 22-42-06 (доб. 610); 77-04-01 (доб. 651).
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных порталах, находящихся в на 5 и 6 этажахздания Арбитражного суда Липецкой области.
Истцу письменно пояснить и документально подтвердить, с какого времени заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, письменное мнение по ходатайству о назначении экспертизы.
ООО «им. М. Горького» представить согласие экспертного учреждения на проведение оценки заложенного имущества, представить баланс за первый квартал 2010 года с расшифровкой основных средств, обосновать начальную продажную цену заложенного имущества, определение о введении наблюдения, представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов, отзыв на встречный иск.
Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области представить письменные возражения на отзыв истца на встречный иск, письменное мнение о применении срока исковой давности.
Остальным ответчикам представить Устав (для обозрения), Свидетельства о регистрации (для приобщения к материалам дела), контррасчет суммы иска, письменный отзыв на иск и на встречный иск.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Сурская О. Г.
