Определение от 25 мая 2010 года №А36-973/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-973/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.  Липецк                                                      Дело № А 36-973/2010
 
    25 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Межрегионторг+» г. Липецк
 
    к производственному кооперативу «Вулкан» г. Брянск
 
    о взыскании 638 996 руб. 23 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Гриднева О.С. (доверенность б/н от 11.01.2010г.)     
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 638 996 руб. 23 коп., из которой задолженность согласно договору поставки №7-07 от 26.06.2007г. в сумме 596 399 руб. 62 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 596 руб. 61 коп. за период с 20.05.2009г. по 22.03.2010г. и по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном заседании – 25.05.2010г., истец заявил ходатайство о замене ответчика  на ООО «Вулкан» в связи с его реорганизацией.  Истцом представлена Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №13478-3208710ЮЛЗ от 13.05.2010г.
 
 
 
    Изучив представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве доказательства, выслушав истца, суд установил, что произошла реорганизация производственного кооператива «Вулкан» в форме преобразования. Правопреемником ПК «Вулкан» является ООО «Вулкан» (ОГРН 1103254010892).
 
    В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление истца и производит замену ответчика – ПК «Вулкан», его процессуальным правопреемником - ООО «Вулкан».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить ответчика – производственный кооператив «Вулкан», по делу №А36-973/2010, его процессуальным правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Вулкан».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать