Определение от 02 июня 2010 года №А36-972/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                                        Дело № А36-972/2010
 
    02 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» о признании частично незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области № 4 от 07.08.2008,
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Гурьева А.А. – адвоката (доверенность б/н от 19.01.2010),
 
    от Управления: Батищева А.С. – специалиста 1 разряда правового отдела  (доверенность № 03-06 от 31.08.2009), Попова А.А. – старшего госналогинспектора ИФНС по Левобережному району г.Липецка (доверенность от 01.03.2010 № 04-06),
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения  Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее – Управление, налоговый орган) «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 07.08.2008 № 4.
 
    Определением суда от 19.03.2010 требование ООО «Новый дом» о признании незаконным решения  УФНС России по Липецкой области от 07.08.2008 № 4 в части доначисления  Обществу соответствующих сумм налогов,  пени и санкций  по эпизоду взаимоотношений с ООО «Сайтекс» выделено  в отдельное производство с присвоением номера А36-972/2010.
 
    В процессе судебного разбирательства уполномоченный представитель Общества уточнил заявленные требования в данном деле и просил суд признать незаконным решение УФНС России по Липецкой области от 07.08.2008 № 4 в части доначисления ООО «Новый дом» по налогу на прибыль: 535 054 руб.  налога, 119 611 руб. пени и 50 995 руб. штрафа; по налогу  на добавленную стоимость: 401 225 руб. налога и 144 088 руб. пени. Суд на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение предмета спора.
 
    Налоговый орган письменным отзывом оспорил заявленные требования.
 
    В  судебном заседании 26.05.2010 по ходатайству  Общества был объявлен перерыв до 02.06.2010 для уточнения позиции по существу спора. После окончания перерыва заседание продолжено 02.06.2010.
 
    От заявителя в суд 02.06.2010 поступили дополнительные пояснения и доказательства по делу. Общество указывает, что  ООО «БИнвест-строй+» в соответствии с агентскими договорами подыскало контрагента ООО «Сайтекс», провело с ним переговоры о заключении спорных договоров, осуществляло контроль за качеством и приемкой строительных работ, поставляло для подписания ООО «Новый дом» необходимую документацию от данного контрагента.
 
    Представители Управления  в порядке ст. 161 АПК РФ заявили о фальсификации доказательств, представленных налогоплательщиком в подтверждении своих расходов и налоговых вычетов по НДС по договорам с ООО «Сайтекс». Уполномоченный представитель налогоплательщика не выразил согласия об исключении данных доказательств из числа доказательств по делу (см. протокол судебного разбирательства).
 
    От представителя заявителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств и в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не считает разрешить спор по существу в настоящем судебном заседании в связи с невыполнением Обществом и налоговым органом определения суда от 19.03.2010. При этом суд также принимает во внимание представление заявителем дополнительных доказательств и пояснений только в судебное заседание 02.06.2010, что является нарушением требований ст. 66 АПК РФ и требует выяснения судом новых обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, суд вынужден вновь отложить рассмотрение дела для представления участниками процесса дополнительных пояснений и доказательств на 08 июня 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 64-66,  158 ч. 5, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство  на 15 час. 20 мин.  08 июня 2010 г.в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. №610. тел. 77-04-01 (добавочн.667).
 
    Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает не позднее 07.06.2010 представить суду и другой стороне следующие доказательства:
 
    Заявителю: выполнить в полном объеме определение суда от 19.03.2010, в том числе письменно уточнить позицию по делу с учетом представленных налоговым органом расчетов, при необходимости представить контррасчеты;
 
    представить надлежащие доказательства, подтверждающие реальность спорных сделок (акты по форме КС-2, накладные на отпуск материалов в производство, книги продаж, первичные учетные документы, платежные документы и т.п.), а также дополнительно приведенные обстоятельства их совершения, в том числе соответствующие регистры бухгалтерского и налогового учета, в которых отражены финансово-хозяйственные операции с ООО «БИнвест-строй+»;
 
    представить доказательства возбуждения исполнительных производств и исполнения соответствующих судебных актов, на которые ссылается ООО «Новый дом» в своих пояснениях от 02.06.2010;
 
    представить возражения на акт проверки от 27.06.2008;
 
    Обеспечить явку в судебное заседание генерального директора Общества Дмитриева Г.А.
 
    Управлению: выполнить в полном объеме определение суда от 19.03.2010, в том числе: письменно обосновать правомерность произведенных расчетов по НДС с учетом положений Налогового кодекса РФ, определения суммы неуплаченного налога на добавленную стоимость путем вычитания из суммы НДС, исчисленного налогоплательщиком в декларации к возмещению, суммы НДС, исчисленного к возмещению налоговым органом в ходе проверки; представить данные лицевого счета заявителя по всем налогам, подлежащим уплате в федеральный и территориальные бюджеты, за период с 20.09.2004 по 07.08.2008;
 
    при необходимости представить соответствующие расчеты доначисленных сумм НДС, пени и штрафа, внести соответствующие изменения в обжалуемое решение;
 
    письменно пояснить и подтвердить документально, каким образом выяснялась форма вины налогоплательщика, представить все протоколы рассмотрения материалов налоговой проверки;
 
    обеспечить явку в судебное заседание начальника юридического отдела и отдела выездных налоговых проверок, а также сотрудников, проводивших проверку и визировавших обжалуемое решение;
 
    представить письменное мнение на дополнительные доводы и документы, представленные налогоплательщиком в судебное заседание 02.06.2010.
 
    Суд в соответствии с ч. 9 ст. 75 АПК РФ обязывает участников процесса представить в судебное заседание для обозрения подлинные документы, копии которых представлены в материалы дела.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
     Судья       О.А.Дегоева