Определение от 12 августа 2014 года №А36-966/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А36-966/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    12 августа 2014 года                                                                                       Дело № А36-966/2014
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    ФНС России в лице МИФНС России № 1 по Липецкой области (юр. адрес: 127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 399059, ул. Пионерская, 7, г. Грязи, Липецкая область)
 
    о включении требований в сумме 7 895 888 руб. 89 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Гидравлик»,
 
    в рамках дела № А36-966/2014, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Гидравлик» (ул. Марии Расковой, 33, г. Грязи Липецкой области, ОГРН 1024800522075, ИНН 4802000718)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Лыткина Ю.С. (доверенность от 11.08.2014),
 
    от должника: Лыжина А.А. (доверенность № 6 от 25.02.2014),
 
    от уполномоченного органа: Строков Е.М. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Гидравлик» 03.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 11.03.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    14.04.2014 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  ОАО «Гидравлик» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 16.04.2014 указанное заявление принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 28.04.2014 заявление ОАО «Гидравлик» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Сердюков Ю.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    17.05.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 57 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ОАО «Гидравлик».
 
    15.05.2014 (13.05.2014 – согласно почтовому штемпелю) ФНС России в лице МИФНС России № 1 по Липецкой областиобратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 7 895 888 руб. 89 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Гидравлик».
 
    Определением от 19.06.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель ФНС требования поддержал.
 
    Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для проведения между сторонами сверки взаимных расчетов.
 
    Представитель временного управляющего полагал, что задолженность по социальным взносам относится к текущим платежам, ходатайство об отложении судебного разбирательства поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение указанного ходатайства на усмотрение суда.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе, для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных документов и доказательств, в том числе для предоставления сторонами акта сверки взаимных расчетов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 18 сентября 2014 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. К судебному разбирательству:
 
    - должнику провести сверку взаимных расчетов с ГУ ЛРО ФСС РФ, результаты которой оформить в установленном законом порядке,
 
    - временному управляющему представить письменный отзыв на заявление.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать