Определение от 12 августа 2014 года №А36-966/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А36-966/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                                                                                                         Дело № А36-966/2014
 
    12 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 12 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс: Липецк» (398024, пр-т Победы, 29, лит А2, г. Липецк, ОГРН: 1094823014087)
 
    о включении требований в размере 30 876 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Гидравлик»,
 
    в рамках дела № А36-966/2014, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Гидравлик» (ул. Марии Расковой, 33, г. Грязи Липецкой области, ОГРН 1024800522075, ИНН 4802000718)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Строков Е.М. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
    представители должника, временного управляющего в судебное заседание не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Гидравлик» 03.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 11.03.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    14.04.2014 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  ОАО «Гидравлик» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 16.04.2014 указанное заявление принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 28.04.2014 заявление ОАО «Гидравлик» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Сердюков Ю.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    17.05.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 57 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ОАО «Гидравлик».
 
    06.06.2014 от ООО «КонсультантПлюс: Липецк» поступило заявление о включении требований в сумме 30 876 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Гидравлик».
 
    Определением от 09.06.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебное заседание временный управляющий и представитель должника  не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает временного управляющего и должника извещенными надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие их представителей.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал.
 
    Изучив представленные документы и доказательства, выслушав мнение сторон, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.01.2014 по делу № А36-6029/2013 с ОАО «Гидравлик» в пользу ООО «КонсультантПлюс: Липецк» взысканы денежные средства в общей сумме 30 876 руб. 05 коп.
 
    В связи с тем, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена, кредитор обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В обоснование заявленного требования ООО «КонсультантПлюс: Липецк» представило судебный акт Арбитражного суда Липецкой области, подтверждающий наличие задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле, не поступало.
 
    С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО «Гидравлик» требования кредитора ООО «КонсультантПлюс: Липецк» в третью очередь в общей сумме 30 876 руб. 05 коп. – основного долга и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  4, 16, 63, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями  184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс: Липецк» (398024, пр-т Победы, 29, лит А2, г. Липецк, ОГРН: 1094823014087) к должнику – открытому акционерному обществу «Гидравлик» (ул. Марии Расковой, 33, г. Грязи Липецкой области, ОГРН 1024800522075, ИНН 4802000718) в общей сумме 30 876 руб. 05 коп.
 
    Включить в третью очередь реестра требований открытого акционерного общества «Гидравлик» (ул. Марии Расковой, 33, г. Грязи Липецкой области, ОГРН 1024800522075, ИНН 4802000718) требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс: Липецк» (398024, пр-т Победы, 29, лит А2, г. Липецк, ОГРН: 1094823014087) в общей сумме 30 876 руб. 05 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать