Определение от 26 августа 2014 года №А36-966/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении внешнего управления
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-966/2014
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    материалы дела № А36-966/2014, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Гидравлик» (ул. Марии Расковой, 33, г. Грязи Липецкой области, ОГРН 1024800522075, ИНН 4802000718)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    генеральный директор Зубакин М.А. (паспорт), представитель Марчуков Ю.Т. (доверенность),
 
    от временного управляющего: Лыткина Ю.С. (доверенность от 11.08.2014),
 
    от уполномоченного органа: Строков Е.М. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
    от органа по контролю (надзору): Атаджанян Е.В. (доверенность № 125 от 30.122013),
 
    от ОАО «Липецккомбанк»: Терехова И.С. (доверенность № 24 от 31.12.2013),
 
    представители иных кредиторов судебное заседание не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Гидравлик» 03.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 11.03.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    14.04.2014 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  ОАО «Гидравлик» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 16.04.2014 указанное заявление принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 28.04.2014 заявление ОАО «Гидравлик» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Сердюков Ю.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    17.05.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 57 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ОАО «Гидравлик».
 
    В судебное заседание представители кредиторов не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает кредиторов извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие их представителей.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о переходе в отношении ОАО «Гидравлик» к процедуре банкротства – внешнее управление, пояснил, что на собрании кредиторов большинством голосов принято обязать временного управляющего обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление, поскольку финансовое положение должника позволяет говорить о возможности восстановления платежеспособности.
 
    Представители уполномоченных органов и кредитора не возражали.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы и доказательства, выслушав позиции представителей сторон, суд установил следующее.
 
    ОАО «Гидравлик» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.01.1997 Администрацией Грязинского района Липецкой области и обществу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) 4802000718, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись регистрации с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1024800522075, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 27.02.2014 и соответствующими свидетельствами.
 
    Основным видом деятельности ОАО «Гидравлик» является производство гидравлических и пневматических силовых установок и двигателей (код ОКВЭД 29.12.1).
 
    Определением суда от 28.04.2014 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Сердюков Ю.В.
 
    Решением собрания кредиторов, состоявшемся 15.08.2014, принято ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – внешнее управление.
 
    Оценив установленные факты, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства временного управляющего о переходе в отношении должника к процедуре банкротства – внешнее управление ввиду следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Как указано в пункте 1 статьи 93 Закона о банкротстве, внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 указанной статьи внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве, определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
 
    Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, при решении вопроса о возможности введения внешнего управления арбитражный судом первой инстанции должны быть установлены следующие обстоятельства: принято ли решение собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, имеются ли основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
 
    Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника внешнего управления.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, Закон о банкротстве при рассмотрении дел о несостоятельности должника отдает предпочтение восстановительным процедурам банкротства. Решение о признании должника банкротом выносится судом при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур и возможности восстановления платежеспособности должника.
 
    Как следует из материалов дела, собранием кредиторов, состоявшемся 15.08.2014, большинством количеством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение о введении в отношении ОАО «Гидравлик» внешнего управления и обращении в Арбитражный суд Липецкой области с соответствующим ходатайством.
 
    Указанное решение недействительным в судебном порядке не признано.
 
    Временным управляющим в материалы дела представлен финансовый анализ деятельности ОАО «Гидравлик», в котором содержатся выводы о наличии возможности восстановления платежеспособности должника, достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе за счет реализации непрофильных активов, модернизации деятельности должника, взыскание дебиторской задолженности и иных мероприятий.
 
    Таким образом, указанные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ОАО «Гидравлик» в настоящий момент является действующей организацией, что позволяет судить о возможности получения должником прибыли, и восстановить платежеспособность должника и рассчитаться по обязательствам перед кредиторами.
 
    Учитывая, что восстановление платежеспособности должника возможно, а материалами дела доказано наличие оснований для введения процедуры внешнего управления, суд считает необходимым ввести в ОАО «Гидравлик» внешнее управление.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 4 000 руб. 00 коп.
 
    Указанная сумма оплачена ОАО «Гидравлик» по квитанции от 03.03.2014 в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 75, 93, 94, 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  184-188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ввести в отношении должника – открытого акционерного общества «Гидравлик» (ул. Марии Расковой, 33, г. Грязи Липецкой области, ОГРН 1024800522075, ИНН 4802000718) внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев.
 
    С даты введения внешнего управления наступают последствия, установленные статьей 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу:  394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк, пл. Петра Великого, 7.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева