Определение от 31 мая 2010 года №А36-966/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2,  г. Липецк, 398019
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выдаче дубликата исполнительного листа
 
 
    г.  Липецк                                                                                                         Дело № А36-966/2009
 
    «31» мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Старцевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «НОТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску
 
    ООО «Джапанавто»
 
    к ООО «Городская страховая компания» в лице Липецкого филиала
 
    о взыскании 32865,50 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от взыскателя: не явился,
 
    от должника: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.04.2009 г. с общества с ограниченной ответственностью  «Городская страховая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джапанавто» взыскано 32865,50 руб., в том числе 32151 руб. основного долга и 714,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.01.2009 г. по 12.03.2009 г., а также 1315,01 руб. судебных расходов.
 
    26.05.2009 г. ООО «Джапанавто» направлен исполнительный лист № 01994 от 26.05.2009 г.
 
    Определением от 28.04.2010 г. произведена замена взыскателя ООО «Джапанавто» на ООО «НОТ».
 
    От ООО «НОТ» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  в связи  с утерей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть заявление в отсутствии их представителей.
 
    Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления (ч. 3 ст. 323 АПК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Изучив материалы дела суд считает заявление ООО «НОТ» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
 
     Руководствуясь статьями 184, 185, 323 АПК РФ, суд                                         
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Выдать ООО «НОТ» дубликат исполнительного листа № 01994 от 26.05.09 г. на взыскание 32865,50 руб., в том числе 32151 руб. основного долга и 714,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.01.2009 г. по 12.03.2009 г., а также 1315,01 руб. судебных расходов.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции г.Воронеж через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
             Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.