Определение от 18 мая 2010 года №А36-960/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А36-960/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-960/2010
 
    «18» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Волово» (с. Волово, Липецкая область, 399580; ОГРН 1064807000720, ИНН 4807008340)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника Д.А.Филимонова (действует по доверенности от 07.09.2009 года, б/н);
 
    представителя уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России №2 по Липецкой области Л.А.Михайленко (действует по доверенности от 19.02.2010 года № 11-03);
 
    представителя органа по контролю (надзору) – А.В.Новикова (действует по доверенности от 11.01.2010 года за № 5)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Настюша-Волово» несостоятельным (банкротом) (л.д. 4-8).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 4 809 251 руб. 76 коп., в том числе: по налогу в сумме 4 705 952 руб. 29 коп.,  пени в сумме 77 060 руб. 47 коп., штрафы в сумме 26 239 руб.
 
    Определением суда от 22.03.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №А36-960/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 20.04.2010 года.
 
    Определением от 20 апреля 2010 года судебное разбирательство отложено на 18 мая 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко просила ходатайство об увеличении заявленных требований от 07.05.2010 года за №03-26/00259, поступившие в Арбитражный суд Липецкой области 11 мая 2010 года, не рассматривать.
 
    Настаивала на удовлетворении уточненных требований ФНС Росси в сумме 4 722 921 руб. 73 коп., в том числе: налог в размере 4 628 343 руб. 29 коп., пени в размере 68 175 руб. 44 коп., штрафы в размере 26 403 руб.
 
    Представитель должника Д.А.Филимонов не оспаривал предъявленные требования в сумме 4 722 921 руб., 73 коп.
 
    При этом пояснил, что включение начислений страховых выплат за четвертый квартал 2009 года не является основанием для признания должника банкротом.
 
    Кроме того, 18.05.2010 года ООО «Настюша Черноземье» перечислило на расчетный счет ООО «Настюша Волово» денежные средства в размере              2 000 000 руб., которые будут перечислены на расчетный счет  Межрайонной ИФНС №2 по Липецкой области с целью погашения задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    13 мая 2010 года ООО Агрофирма «Настюша Волово» заключило договор купли-продажи зерна с ОАО «Золотой Колос», по которому передало в собственность ОАО «Золотой Колос» зерно пшеницы 5-го класса на общую сумму 8 400 000 руб. В соответствии с условиями данного договора, покупатель обязался оплатить приобретенное зерно в срок до 10 июня 2010 года. Необходимая для погашения задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды сумма также будет перечислена на счет уполномоченного органа.
 
    В связи с этим, представитель должника Д.А.Филимонов заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью погашения задолженности.  
 
    Представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) А.В.Новиков также не возражал против отложения судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его, поскольку должник имеет намерение оплатить задолженность.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Волово» на 15 июня 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний №  521), 398019, г. Липецк, тел. 22-42-06 (доб.665).
 
 
    Суд находит необходимым поручить уполномоченному органу (Межрайонной ИФНС России №2 по Липецкой области) с 03 по 07 июня 2010 года провести с ООО Агрофирма «Настюша Волово» подробную сверку расчетов по всем позициям, указанным в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) и двусторонний акт сверки за подписями уполномоченных лиц представить суду.
 
 
    Конкретное место и время проведения сверки расчетов стороны определяют самостоятельно, по взаимной договоренности.
 
 
    В случае погашения должником задолженности,  лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить доказательства оплаты.
 
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
 
    Явка представителя уполномоченного органа, руководителя, главного бухгалтера должника в судебное заседание обязательна.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать