Определение от 28 июня 2010 года №А36-960/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                          Дело №  А36-960/2010
 
    «28» июня  2010 года
 
 
            резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 года
 
            полный текст определения изготовлен  28 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Волово» (с. Волово, Липецкая область, 399580; ОГРН 1064807000720, ИНН 4807008340)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника С.С.Харькина (действует по доверенности от 15.03.2010 года, б/н);
 
    представителя уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России №2 по Липецкой области Л.А.Михайленко (действует по доверенности от 19.02.2010 года № 11-03);
 
    представителя органа по контролю (надзору) – Е.В.Перегудовой (действует по доверенности от 09.03.2010 года за № 37)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Настюша-Волово» несостоятельным (банкротом) (л.д. 4-8).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 4 809 251 руб. 76 коп., в том числе: по налогу в сумме 4 705 952 руб. 29 коп.,  пени в сумме 77 060 руб. 47 коп., штрафы в сумме 26 239 руб.
 
    Определением суда от 22.03.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №А36-960/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 20.04.2010 года.
 
    Определениями от 20 апреля, 18 мая 2010 года судебное разбирательство откладывалось соответственно на 18.05., 15.06.2010 года.
 
    В судебном заседании 15 июня 2010 года представитель должника С.С.Харькин заявил ходатайство об объявлении перерыва для оплаты долга.
 
    При этом пояснил, что на дату судебного заседания долг частично оплачен в сумме 2 064 848 руб. 73 коп., что подтверждается платежными поручениями №№ 1292, 1293 от 15.06.2010 года.
 
    Стороны не возражали против объявления перерыва.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 22.06.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    В судебное заседание явился представитель должника Н.В.Ковалева (доверенность от 15.03.2010 года, б/н) вместо С.С.Харькина.
 
    Представитель должника Н.В.Ковалева пояснила, что не оспаривает задолженность перед ФНС России, но в меньшем размере - 4 036 813 руб. 29 коп.
 
    Кроме того, должник не согласен с остатком задолженности по оплате страховых взносов в сумме 589 922 руб. по следующим основаниям:
 
    в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) по обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении тридцати дней с даты вступления в силу соответствующего решения суда. На указанную выше сумму нет соответствующего решения суда.
 
    На основании изложенного, просит отказать в признании ООО Агрофирма «Настюша Волово» несостоятельным (банкротом).
 
     Представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко подтвердила факт оплаты  задолженности в размере 4 064 848 руб. 73 коп., настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрофирма «Настюша Волово», суд считает его необоснованным ввиду следующего.
 
    На момент предъявления уполномоченным органом заявления в Арбитражный суд Липецкой области о признании несостоятельным (банкротом) ООО Агрофирма «Настюша Волово» его задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляла 4 809 251 руб. 76 коп., в том числе: по налогу в сумме 4 705 952 руб. 29 коп.,  пени в сумме 77 060 руб. 47 коп., штрафы в сумме 26 239 руб.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.                                                                                                   
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года   для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
              Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.    
 
             Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о признании ООО Агрофирма «Настюша Волово» несостоятельным (банкротом), задолженность кредитору частично оплачена должником в сумме 4 064 848 руб. 73 коп. в том числе: по налогу в сумме 4 038 424 руб. 29 коп., пени в сумме 21 руб. 44 коп., штрафы в сумме 26 403 руб.  
 
    ООО «Агрофирма «Настюша Волово» не оплачены страховые взносы по налогу – 589 919 руб., пени по страховым взносам – 68 154 руб., однако задолженность по данным видам платежей не подтверждена решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    В этой связи, суд считает, что требования уполномоченного органа о признании ООО «Агрофирма «Настюша Волово» несостоятельным (банкротом) необоснованны.  
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;  
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает ФНС России в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Волово» несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 4 000 рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Заявление уполномоченного органа поступило в суд 18.03.2010 года, а задолженность ООО Агрофирма «Настюша Волово» погашена  после указанной даты.  
 
    Следовательно, дело о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено по его вине.
 
    В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в доход федерального бюджета в сумме 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать уполномоченному органу – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области) во введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Волово».  
 
             Прекратить производство по делу № А36-960/2010, возбужденному по заявлению ФНС России к ООО Агрофирма «Настюша Волово» о  признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Волово» (с. Волово, Липецкая область, 399580; ОГРН 1064807000720, ИНН 4807008340) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную  силу определения суда.
 
    В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
 
    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда доказательств добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.И.Истомина