Определение от 31 октября 2014 года №А36-959/2011

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без рассмотрения
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А36-959/2011
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная  часть  определения  оглашена 28 октября 2014 года   
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Лидер-Ресурс» (ОГРН 1047796953467, ИНН 7709582351, 398540, Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово, ул. Молодежная, д. 1 Г) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс» (ОГРН 1047796953467, ИНН 7709582351, 398540, Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово) 64 865 748 руб. 97 коп., переданное на новое рассмотрение в соответствии с постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа  от 01.10.2014,
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика открытого акционерного общества «РосАгроЛизинг» (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591, 127137, г.Москва, ул. Правды, д. 26),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Самсоновой А.А. – представителя по доверенности от 29.09.2014 б/н,
 
    от ответчика: Лыткиной Ю.Ю. – представителя по доверенности от 07.07.2014 б/н,
 
    от 3-го лица: Костюкова А.С. – представителя по доверенности от 27.12.2013 № 265/д,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Лидер-Ресурс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс» (далее – ответчик) 64 865 748,97 руб. задолженности по договорам поручительства от 11.09.2009 №№ 77-2/ИР, 78-2/ИР, 79-2/ИР.
 
    Определением суда от 02.06.2014 утверждено мировое соглашение и производство по делу прекращено.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа  от 01.10.2014 данное определение суда отменено и дело направлено для рассмотрения по существу.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.10.2014 дело принято на новое рассмотрение с назначением предварительного судебного заседания на 28.10.2014.
 
    Определением суда от 28.10.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика - ОАО «РосАгроЛизинг».
 
    23.10.2014 от конкурсного управляющего ООО «ЛидерРесурс» поступило ходатайство об оставлении искового заявления ЗАО «Лидер-Ресурс» без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Представители истца и 3-го лица не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Выслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2013 по делу № А36-1144/2012 ООО «ЛидерРесурс» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением того же суда от 14.10.2014 конкурсное производство продлено до 15.04.2015.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даны введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
 
    В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148АПК РФ.
 
    Материалами дела подтверждено и не оспаривается истцом, что заявленные в рамках настоящего дела требования не относятся к текущим платежам.
 
    В соответствии с п. 28Постановления Пленума ВАС РФ № 35   иски, поданные до открытия конкурсного производства, подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Таким образом, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве, иски, поданные до этого вне дела о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения. Данный вывод суда подтверждается сложившейся судебной арбитражной практиком (см. Постановления ФАС ЦО от 08.04.2014 по делу № А23-753/2012, от 23.05.2014 по делу № А62-3220/2011).
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает  истца  права вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 149 АПК РФ госпошлина возвращается истцу только в том случае, если основанием для оставления иска без рассмотрения явилось несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком (п. 2 ст. 148 АПК РФ). Таким образом, в случае оставления иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 148 АПК РФ, госпошлина из федерального бюджета истцу не возвращается.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пункт 4 части 1), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление закрытого акционерного общества «Лидер-Ресурс» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛидерРесурс» задолженности в размере 64 865 748 руб. 97 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                 О.А. Дегоева