Определение от 21 июня 2010 года №А36-959/2010

 
    5
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк Дело № А36-959/2010
 
    21 июня 2010 года
 
 
             Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2010 года
 
             Полный текст определения изготовлен  21 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К. Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Елец-Авто» (ул. Луговая, 8, д.Хмелинец, Елецкий район, Липецкая область, 399742; ОГРН 1054800055969, ИНН 4807006618)  
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Межрайонной ИФНС России №2 по Липецкой области Л.А. Михайленко (доверенность от 19.02.2010 года № 11-03);
 
    не явился: должник.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Елец-Авто» несостоятельным (банкротом) (л.д. 4-7).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме        201 160 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 179 359 руб. 54 коп.,  пени – 21 801 руб. 22 коп.
 
    Определением суда от 22.03.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №А36-959/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 20.04.2010 года.
 
    Определением от 20.04.2010 года судебное заседание отложено на 18.05.2010 года.
 
    Определением суда от 18.05.2010 года судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу назначено на 15.06.2010 года.
 
    В судебное заседание 15 июня 2010 года должник не явился.
 
    Копия определения суда от 18.05.2010 года направлена арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ООО «Елец-Авто». Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.  
 
    В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом.
 
    Более того, о месте и времени судебного разбирательства извещен учредитель Алисов Г.М., о чем свидетельствует почтовое уведомление № 32220.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Должник – ООО «Елец-Авто» зарегистрирован 31.03.2005 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Липецкой области в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1054800055969 (л.д.33-37 том 1).
 
    Согласно пункту 2.2 Устава, основными видами деятельности общества  являются: оптово-розничная торговля автотранспортными средствами, мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями, техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и прочих автотранспортных средств (л.д.19-32 том 1).
 
    Из бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2010 года видно, что внеоборотные активы составляют 0 руб., оборотные активы 10 000 руб., в том числе сырье, материалы и другие аналогичные предметы – 10 000 руб.
 
    Вынесены  решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №№ 3685 от 12.05.2009 года и 4571 от 15.09.2009 года на общую сумму 179 531 руб. 67 коп.
 
    Указанная задолженность должником погашена, что подтверждается инкассовыми поручениями №№ 8876 от 15.09.2009 года; 6801, 6803, 6804, 6806, 6808, 6810, 6809, 6807, 6805, 6802, 6800 от 12.05.2009 года (л.д.67-78 том 1).
 
    Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 8276 от 20.04.2009 года, 50614 от 24.08.2009 года.
 
    18.12.2009 года вынесены решение № 217 и постановление № 219 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 179 565 руб. 37 коп., в том числе: налоги в размере 179 359 руб. 54 коп., пени в размере 155 руб. 83 коп., штрафы в размере 50 руб., на основании которых 28.12.2009 года возбуждено исполнительное производство №42/11/37414/16/2009 о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    15 марта 2010 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Липецкой области В.Н.Мальцевой принято решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника ООО «Елец-Авто» банкротом (л.д.12 том 1).
 
    На момент судебного разбирательства задолженность ООО «Елец-Авто» перед уполномоченным органом в размере 201 160 руб. 76 коп., в том числе по налогу в сумме 179 359 руб. 54 коп., пени в сумме 21 801 руб. 22 коп. не оплачена.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
 
    В соответствии со справкой об остатках денежных средств на счете (счетах) организации ОАО «ЛИПЕЦКОБЛБАНК» от 12.11.2009 года, по состоянию на 12.11.2009 года на расчетном счете №40702810500040000400 денежные средства отсутствуют. (л.д.57-58 том 1).
 
    Согласно справке филиала «Газпромбанк» (ОАО) в городе Липецке, начальника дополнительного офиса в городе Ельце от 12.11.2009 года № 0013/727 по состоянию на 12.11.2009 года на расчетном счете № 40702810100200011540 остаток денежных средств составляет 1032 руб. 58 коп. (л.д. 60 том 1).
 
    В соответствии со справкой об остатках денежных средств на счете (счетах) организации филиала  акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) Елецкое отделение №927 от 13.11.2009 года за №01/13832, по состоянию на 13.11.2009 года на расчетном счете № 40702810535100101284 денежные средства отсутствуют. (л.д.59 том 1).
 
    Согласно справке об остатках денежных средств на счете (счетах) организации ОАО «Первый Республиканский Банк» от 13.11.2009 года, по состоянию на 13.11.2009 года на расчетном счете №407002810804000000035 остаток денежных средств составляет 0 руб. (л.д.56 том 1).
 
    По данным Инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 03.03.2010 года № 92 за ООО «Елец-Авто» зарегистрированной техники по базе данных по регистрации машин не значится (л.д. 84 том 1).
 
    Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года).
 
    Исходя из смысла пункта 16 (часть 7)   Постановления   Пленума   ВАС РФ №  91 от  17.12.2009 года также следует,  что  уполномоченный  орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств  наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, учредители (участники) общества, иные лица не выразили согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    Судом установлено, что у ООО «Елец-Авто» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с пунктом 14 (часть 6) Постановления   Пленума   ВАС РФ №  91 от  17.12.2009 года при отсутствии согласия лиц, участвующих в деле, (кроме уполномоченного органа) на финансирование процедур банкротства, судья выносит определение  о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган и иные лица не представили, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ООО «Елец-Авто» несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении ООО «Елец-Авто» не только не приведет к выявлению имущества должника, а соответственно покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
 
    Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-959/2010, возбужденному  по заявлению – уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области) к обществу с ограниченной ответственностью «Елец-Авто» (ул. Луговая, 8, д.Хмелинец, Елецкий район, Липецкая область, 399742; ОГРН 1054800055969, ИНН 4807006618) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                 Е.И.Истомина