Решение от 13 мая 2009 года №А36-957/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-957/2009
 
    «13» мая 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 13 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт»
 
    к индивидуальному предпринимателю Есину Юрию Николаевичу, уроженцу с. Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области (ОГРН 304481816100075)
 
    о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 167830,15 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Бубнова Г.И. по доверенности № 23 от 28.12.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 87323)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Липецкнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Есину Ю.Н.  о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 167830,15 руб.
 
    В настоящее заседание ответчик не явился, мотивированного отзыва не представил. Поскольку у суда имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, спор рассматривается в отсутствие ответчика по документам, имеющимся в материалах дела, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца заявила об уменьшении размера заявленных исковых требований в связи с частичным погашением задолженности в размере 10000 руб., просила суд взыскать задолженность в сумме 157830,15 руб. Поскольку изменение размера иска является правом истца, исходя из статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает данное изменение размера иска.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Между сторонами был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № ЛНП-1189/08 от 01.06.2008 г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не оплатил нефтепродукты, полученные по товарным накладным № 7297 от 31.07.2008 г., № 9553 от 30.09.2008 г., № 10788 от 31.10.2008 г., № 11378 от 30.11.2008 г., № 1111156 от 31.12.2008 г. на сумму 167830, 15 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исходя из статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Пунктом 3.1. договора предусмотрена предоплата на основании выставляемых счетов в течение двух календарных дней с момента выставления счета.
 
    Однако в связи с тем, что по соглашению сторон, товар был отпущен покупателю без предварительной оплаты, суд считает возможным применить к взаимоотношениям сторон по расчетам за отпущенные нефтепродукты, общие положения гражданского законодательства для данного вида договора.
 
    Так, в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Таким образом, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика относительно факта и размера задолженности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уменьшения размера заявленных исковых требований истцу надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 200 руб. Исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в остальной части  в размере 4656,60 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Есина Ю.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт» задолженность по договору купли-продажи в размере 167830,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4656,60 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать закрытому акционерному  обществу «Липецкнефтепродукт» справку на возврат государственной пошлины в размере 200 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева