Решение от 26 февраля 2009 года №А36-95/2009

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    «26» февраля 2009 г.                                                                        Дело № А36-95/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2009 года.   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (УПФР в Грязинском районе Липецкой области)
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Матырское» 
 
 
    с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области   
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме 333394 руб. 04 коп,                  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Селищева Ю.С. – специалист (юрисконсульт) (доверенность от 29.01.2009 года № 9),  
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомления от 06.02.2009 года № 70306),
 
    от третьего лица: не явился (уведомление от 06.02.2009 года № 70307)     
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в Грязинском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Матырское» (далее – ООО «Матырское») 333394 руб. 04 коп, из них 313718 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 299029 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 14689 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 19676 руб. 04 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 18821 руб. 41 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 854 руб. 63 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.  
 
    В предварительном судебном заседании представитель УПФР в Грязинском районе заявил ходатайство об увеличении  размера  требований и просил взыскать с ООО «Матырское» 351428 руб. 95 коп, из них 313718 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе, 299029 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 14689 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 37710 руб. 95 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 36072 руб. 97 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 1637 руб. 98 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.  
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял увеличение размера требований, заявленное УПФР в Грязинском районе Липецкой области, в связи с тем, что данное увеличение является безусловным правом истца и заявлено полномочным представителем заявителя Селищевой Ю.С. (см. доверенность 29.01.2009 года № 10) в связи перерасчетом суммы пени. 
 
    В настоящем судебном заседании представитель УПФР в Грязинском районе Липецкой области поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 23.12.2008 года № 2974,  настаивал на их удовлетворении в полном объеме, взыскании с ООО «Матырское» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 351428 руб. 95 коп., и представил дополнительные доказательства.   
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Тем не менее, от налогового органа поступило письменное заявление от 03.02.2009 года № 03-07, согласно которому третье лицо подтверждает наличие у заинтересованного лица задолженности по страховым взносам за 9-ть месяцев 2008 года и просит суд рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 70306 и № 70307.          
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.        
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 27.01.2009г. подтверждается регистрация ООО  «Матырское» в качестве юридического лица (см. л.д. 37-40).          
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г.              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ООО «Матырское» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО «Матырское» зарегистрировано  ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области за номером 058-021-018099.             
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9-ть месяцев 2008 года ответчиком начислено страховых взносов в сумме 313718 руб., в том числе, 299029 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 14689 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 9-11).          
 
    Согласно данным заявителя у ООО «Матырское» сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. по состоянию на 19.11.2008г. в сумме 313718 руб., в том числе 299029 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 14689 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.          
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требование       № 454 по состоянию на 19.11.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 07.12.2008г. (л.д. 6-7), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.   
 
    Как видно из реестров поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2008г. по 19.02.2009г. и электронных платежных поручений, платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам, сложившейся за 3-й квартал 2008 года, ООО «Матырское» не производились.
 
    Доказательств погашения указанной суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. заинтересованным лицом не представлено.   
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с ООО «Матырское» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 3-й квартал 2008г. в сумме 313718 руб., в том числе 299019 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 14689 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.           
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ООО «Матырское» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено  следующее.     
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как видно из расчета пени, представленного заявителем, пени в сумме 9861 руб. 71 коп. – по страховой части трудовой пенсии и в сумме 230 руб. 48 коп. – по накопительной части трудовой пенсии начислены, исходя из суммы задолженности, сложившейся по состоянию на 01.01.2008 года и за 1, 2, 3 кварталы 2008г. с учетом поступавших в этот период платежей (см. л.д. 50).
 
    Наличие у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2, 3, 4 кварталы 2007г. и за 1, 2 кварталы 2008 года в сумме 1 270 490 руб., из них 1 224 400 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 46090 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, подтверждается решениями Арбитражного  суда Липецкой области от 29.11.2007г. по делу №А36-2913/2007, от 15.02.2008 года по делу № А36-3654/2007, от 18.08.2008 года по делу № А36-1876/2008, от 25.08.2008 года по делу № А36-2134/2008, от 28.11.2008 года по делу № А36-3212/2008).        
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 68 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицами, участвующими в деле, доказательств  пересмотра названных решений арбитражного суда не представлено. В связи с этим арбитражный суд считает указанные судебные акты вступившими в законную силу.  
 
    Следовательно, установленные данными судебными актами обстоятельства относительно оснований возникновения у Общества задолженности по страховым взносам за 2, 3, 4 кварталы 2007 года и 1-й, 2-й кварталы 2008г. в данном деле не подлежат доказыванию и являются подтвержденными в силу преюдициального значения указанного решения арбитражного суда.     
 
    Как следует из протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 30.01.2008 года № 1044, подписанного со стороны ООО «Матырское» полномочным представителем – юрисконсультом Васиной Г.Н. (см. доверенность от 29.01.2008 года), задолженность по уплате страховых взносов на конец 2007 года составляла 794417 руб., в том числе 770384 руб. – по страховой части трудовой пенсии, 24033 руб. – по накопительной части трудовой пенсии.   
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика за период с 01.01.2008 года по 19.02.2009 года, электронных платежных поручений, указанная в решениях суда недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2, 3, 4 кварталы 2007 года и 1-й,  2-й кварталы 2008г. на момент начала начисления пени, т.е. по состоянию на 12.11.2008 года, Обществом погашена частично в сумме 635044 руб., в том числе 619182 – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 15862 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам в оставшейся части Обществом не представлено.
 
    Таким образом, на момент начисления пени задолженность по страховым взносам составила 1 034 113 руб. (794417 руб. (по состоянию на 01.01.2008 года) + 874740 руб.  (за 9-ть месяцев 2008 года) – 635044 руб. (платежи по страховым взносам, произведенные в 2008 году)), в том числе 989195 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 44918 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.    
 
    Учитывая, что взыскание задолженности по страховым взносам за 2, 3, 4 кварталы 2007 года и за 1-й, 2-й кварталы 2008 года и начисленной на нее пени за предшествующие периоды осуществлено в судебном порядке в установленные законом сроки (см. решения Арбитражного  суда Липецкой области от 29.11.2007г. по делу №А36-2913/2007, от 15.02.2008 года по делу № А36-3654/2007, от 18.08.2008 года по делу № А36-1876/2008, от 25.08.2008 года по делу № А36-2134/2008, от 28.11.2008 года по делу № А36-3212/2008), арбитражный суд считает, что заявителем не нарушен установленный законом срок взыскания пени, начисленной на сумму указанной недоимки за последующие периоды.  
 
    При указанных обстоятельствах, у заявителя имелись основания для начисления пени на указанные суммы недоимки по страховым взносам за период с 12.11.2008г. по 05.02.2009г., в том числе на сумму задолженности за 3-й квартал 2008, с учетом платежей, поступавших в счет погашения задолженности за предшествующие периоды на общую сумму 37710 руб. 95 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 36072 руб. 97 коп.  = 989195 х 8 х 0,04/100 (за период с 12.11.2008 года по 19.11.2008 года) + 989195 х 11 х 0,04/100 (за период с 20.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 989195 х 19 х 0,0433/100 (за период с 01.12.2008 года по 19.12.2008 года) + 989195 х 48 х 0,0433/100 (за период с 20.12.2008 года по 05.02.2009 года) и на накопительную часть трудовой пенсии – 1637 руб. 98 коп. = 44917 х 8 х 0,04/100 (за период с 12.11.2008 года по 19.11.2008 года) + 44917 х 11 х 0,04/100 (за период с 20.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 44917 х 19 х 0,0433/100 (за период с 01.12.2008 года по 19.12.2008 года) + 44917 х 48 х 0,0433/100 (за период с 20.12.2008 года по 05.02.2009 года). 
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 37710 руб. 95 коп.  С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 37710 руб. 95 коп. являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 8528 руб. 56 коп. : ((351428руб. 95 коп. – 100000 руб.) х 2% + 3500 руб.).         
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 351428 руб. 95 коп.          
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Матырское», находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Грязи, ул. Моторная, д. 1, ОГРН 1064802007973, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 351428 руб. 95 коп, из них 313718 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе, 299029 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 14689 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 37710 руб. 95 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 05.02.2009 года, в том числе 36072 руб. 97 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 1637 руб. 98 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Матырское», находящегося по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Грязи, ул. Моторная, д. 1, ОГРН 1064802007973, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  8528 руб. 56 коп.                 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                    Л.С. Тонких