Решение от 06 мая 2009 года №А36-943/2009

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-943/2009
 
    «06» мая 2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 06 мая  2009г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола  судебного    заседания судьей Зюзиным А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ООО  «Хладон-М»
 
    к  ООО «Обслуживающая компания «Премиум»
 
    о взыскании 20070 руб.22 коп.  
 
    при участии
 
    от истца  директор Манчук Ю.И., Шемякина Е.Ю. дов. от 11.01.09г.
 
    от ответчика не явился
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 19931 руб.56 коп., в том числе 18880 руб. основного долга  за выполненные работы по договору подряда №05 от 03.09.08г., 1051 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.08г. по 12.03.09г.
 
    В судебном заседании истец уточнил требования и просит взыскать 20070 руб.22 коп., в том числе 18880 руб. основного долга и 1190 руб.22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.08г. по 07.04.09г., т.е. увеличил сумму процентов за счет увеличения срока пользования чужими денежными средствами.
 
    Уточнения судом принимаются, т.к. право на увеличение исковых требований предоставлено истцу ст.49 АПК РФ и спор рассматривается на сумму 20070 руб.22 коп.
 
    Ответчик в суд не явился и иск не оспорил. В соответствии со  ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Хладон-М»  и ООО «Обслуживающая компания «Премиум  03 сентября 2008г. заключили договора подряда на монтаж кондиционеров.
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Стоимость работ составляет 18880 руб. и является фиксированной (п.2.1.).
 
    Срок выполнения работ в течение двух недель с момента подписания договора, и получения от заказчика расходных материалов (п.3.1.-3.2.).
 
    Истец работы выполнил, а  ответчик результаты работ принял по акту № 05 от 04.09.08г. на сумму 18880 руб.  
 
    Согласно пункту 2.2. договора оплата заказчиком  производится в течение пяти дней с момента подписания актов приемки выполненных работ.
 
    Поскольку ответчик допустил нарушение обязательства по оплате выполненных работ в сроки, установленные договором, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
 
    Расчет процентов сделан в соответствии с требованиями законодательства, условиями договора и ответчиком не оспорен.
 
    При  предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 797 руб.26 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет  ответчика  на основании  ст.110 АПК РФ.
 
    На сумму увеличенных требований государственная пошлина в размере 5 руб. 54 коп. подлежи взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Обслуживающая компания «Премиум» (ОГРН 1084823005739) в пользу ООО «Хладон-М» (ОГРН 1084823014902) 20070 руб. 22 коп., в том числе 18880 руб. основного долга, 1190 руб.22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 12.09.08г. по 07.04.09г., а также расходы по госпошлине в сумме 797 руб.26 коп.
 
    Взыскать с ООО «Обслуживающая компания «Премиум» (ОГРН 1084823005739) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5 руб.54 коп.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья         А.Н.Зюзин