Решение от 29 мая 2009 года №А36-936/2009

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                  Дело № А36- 936/2009
 
    «29» мая  2009 г.
 
Резолютивная часть решения оглашена 28.05.2009 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кантри», г. Липецк
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория»,    г. Липецк
 
 
    о взыскании 25 853 руб. 90  коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Мещеряковой Т.М., доверенность от 01.06.2007 г.
 
    от ответчика –  не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «УК «Кантри» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Акватория» о взыскании задолженности   по договору от 01.04.2008 г.  на обслуживание нежилого помещения в размере  25853 руб. 90 коп. за период с  апреля по  декабрь 2008 г.
 
    Ответчик  в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение возвращено отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения», что означает неявку ответчика за почтовой корреспонденцией.
 
    В соответствии с пп.2 п.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    01.04.2008 г. между ООО «УК «Кантри» - исполнителем и ООО «Акватория» - потребителем был заключен договор   на обслуживание нежилого  помещения,  расположенного по адресу: г. Липецк, бульвар Шубина, д. 13А  (л.д. 9-12).
 
    В соответствии с п.1.1. договора потребитель  поручает, а исполнитель обязуется  за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и  ремонту  помещений общего имущества в доме № 13А по бульвару Шубина г. Липецка, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам пользующимся помещениями в этом доме в соответствии с действующим законодательством, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора  цена  настоящего договора складывается из:
 
    а) платы за услуги и работы по управлению домом, содержанию общего имущества дома,  устанавливается в размере, обеспечивающем содержание данного имущества – 12 руб. за кв.м.;
 
    б) платы за коммунальные  услуги производятся по предъявленным счетам.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора плата за нежилое помещение и коммунальные услуги  осуществляется ежемесячно  до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежного документа, предоставляемого   потребителю исполнителем для оплаты.
 
    Поскольку за период -  с апреля по декабрь 2008 г.  ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг, указанных в договоре, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере    25 853  руб. 90 коп.
 
    Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с   условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В период с апреля  по декабрь 2008 г. истец направлял ответчику счета на оплату предоставленных ему услуг  по содержанию жилья и за отопление (л.д.  41 - 52). Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом по тарифам, утвержденным Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой      области  от 27.12.2007 г. № 50/6,  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных  Постановлением Главы администрации г. Липецка от 30.01.2004 г. № 489.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате стоимости оказанных услуг  не исполнил, таким образом,   его задолженность перед истцом составила  25 853 руб. 90 коп. (л.д. 13).
 
    Ответчик не оспорил факт оказания ему услуг   в том количестве, которое заявлено истцом и  расчет взыскиваемой задолженности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1034 руб. (л.д. 7).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы  в размере  1034 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кантри»  сумму задолженности  по договору от 01.04.2008 на обслуживание нежилого помещения  в размере 25 853 руб. 90 коп. и   судебные расходы в  сумме 1034 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                 В.И. Богатов