Решение от 30 июня 2008 года №А36-936/2008

Дата принятия: 30 июня 2008г.
Номер документа: А36-936/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                             Дело № А36-936/2008
 
    «30» июня 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2008 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30июня  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» (г. Липецк, ОГРН  104448000169160)
 
    к товариществу собственников жилья «Город мастеров» (г. Липецк, ОГРН 1064823052744)
 
    о  взыскании 34005,71 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца: Смирнова  Е.А. про доверенности № 128 от 29.12.2007 г.,
 
    от ответчика:   не явился, извещен надлежаще (телеграмма от 19.06.2008 г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Липецка городская энергетическая компания» (ООО «ЛГЭК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к   ТСЖ «Город мастеров»  о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 12500 руб.
 
    В  ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за январь 2008 г. в сумме 34005,71 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Телеграмма, направленная по последнему известному адресу места нахождения ответчика в г. Санкт-Петербурге возвращена с отметкой о невручении в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Стороны при заключении договора, из которого вытекает иск, согласовали, что все споры, возникающие при исполнении данного договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Липецкой области.
 
    Исходя из смысла ст. 37 АПК РФ настоящее дело подсудно Арбитражному суду Липецкой области.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся обстоятельствам в отсутствие  представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 января 2008 года ООО «ЛГЭК» и ТСЖ «Город мастеров» заключили договор №  162729 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. По условиям договора энергоснабжающая организация (истец)  обязалась обеспечивать абонента водой питьевого качества, соответствующей требованиям, установленным государственными стандартами, санитарными правилами и норами  в объеме 886 куб. м/мес. ориентировочно  и принимать в системы канализации сточные воды от абонента, а абонент  производить оплату путем внесения авансовых платежей на расчетный счет истца  до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец возложенные договором обязанности по отпуску электроэнергии выполнял в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг за январь 2008 г.  (л.д. 15), счетом № 2729, счетом-фактурой (л.д. 13-14).
 
    Невыполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате предоставленных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Часть 2 статьи 548 ГК  РФ гласит, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Так, пункт 1 статьи 544 ГК РФ указывает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статей З09, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении долга ответчиком по договору, в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за январь 2008 г. в сумме 34005,71 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 500 руб. подлежат возмещению ответчиком. Истцом в ходе рассмотрения дела были увеличены исковые требования до 34005,71 руб. и предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 860,23 руб. до рассмотрения спора по существу.  Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу федерального бюджета следует довзыскать 860,23 руб. государственной пошлины
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ТСЖ «Город мастеров» в пользу ООО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность в сумме 34005,71 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
 
    Взыскать с ТСЖ «Город мастеров» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 860,23 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394019, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8 через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении месячного срока в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, расположенный по адресу: 241000, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 25 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать