Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А36-931/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-931/2010
«13» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль»
к инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка
о признании незаконным бездействие ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, выразившегося в не возврате НДС за 1 и 2 квартал 2008 года в сумме 1483577 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ООО: Таравков А.В. – представитель (доверенности от 05.08.09 г., 30.07.10 г.),
от ИФНС: Бурков А.А. – ведущий специалист – эксперт юридического отдела (доверенности от 18.02.10 г., 05.04.10 г.), Филяева В.П. - главный госналогинспектор отдела выездных проверок (доверенность от 16.06.10 г.), Комарова М.Д. – главный госналогинспектор отдела камеральных проверок №1 (доверенность от 29.07.10 г.), Азарина С.Ю. – начальник юридического отдела (доверенность от 05.04.10 г.),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, в котором просит суд признать незаконным бездействие ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, выразившегося в не возврате НДС по декларации за 1 квартал 2008 г. в сумме 1 098 651 руб., за 2 квартал 2008 г. в сумме
384 926 руб. 16 коп. и обязать возвратить ООО «Метаком Профиль» НДС за 1 квартал 2008 г. в сумме 1 098 651 руб. и 2 квартал 2008 г. в сумме 384 926 руб. 16 коп.
В судебном заседании 29.07.10 г., 03.08.10 г., 10.08.10 г. объявлены перерывы, судебное заседание продолжено 13.08.10 г.
Представитель ООО «Метаком Профиль» поддерживает заявленные требования, ссылаясь на ст. 176 НК РФ, поясняя, что 11.08.09 г. и 17.11.09 г. Обществом в адрес ИФНС России по Правобережному району г. Липецка направлены заявления о возврате НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Метаком Профиль». До настоящего времени возврат сумм НДС за 1,2 квартал 2008 года налоговым органом не произведен.
Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка возражает против заявленного требования, ссылаясь на пункт 6 статьи 176, а так же на положение статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Основанием для принятия решения о возврате налога на добавленную стоимость является наличие заявления налогоплательщика и отсутствие у него на дату подачи заявления недоимки и пени, а так же задолженности по налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат налога. Согласно же данным лицевого счета налогоплательщика по состоянию на 11 августа 2009 года за ООО «Мтаком Профиль» числится задолженность перед федеральным бюджетом по НДС в сумме 2 960 630 руб.
В судебном заседании 10 августа 2010 года представитель ООО «Метаком Профиль» заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит суд обязать ИФНС России по Правобережному району г. Липецка возвратить налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в сумме 1 060 106 руб. Ходатайство ООО «Метаком Профиль» об уточнении заявленных требований судом удовлетворено, вынесено протокольное определение (см. протокол судебного заседания от 29.07.10 г.-03.08.10 г. - 10.08.10 г. - 13.08.10 г.).
В судебном заседании 13 августа 2010 года от представителя ООО «Метаком Профиль» поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований о понуждении произвести возврат налога на добавленную стоимость за первый квартал 2008 года по декларации поданной в 2008 году.
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка не возражает против удовлетворения заявленного ООО «Метаком Профиль» ходатайства.
Рассмотрев ходатайство ООО «Метаком Профиль» об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено представителем ООО «Метаком Профиль» Таравковым А.В. (доверенность от 30.07.10 г.) не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ ООО «Метаком Профиль» от заявленных требований об обязании возвратить налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2001 года в сумме 1 060 106 руб., в полном объёме.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
При предъявлении заявления в арбитражный суд, по ходатайству заявителя суд предоставил ООО «Метаком Профиль» отсрочку уплаты государственной пошлины (см. л.д.1-2 том 1).
Поскольку заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а также в связи прекращением производства по делу и с освобождением налоговых органов от уплаты госпошлины, госпошлина по делу взысканию не подлежит (п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.07г.).
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №А36-931/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль» к ИФНС России по Правобережному району г.Липецка об обязании возвратить налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в сумме 1 060 160 рублей, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
