Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А36-903/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
г. Липецк Дело № А36-903/2010
«24» мая 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 17.05.2010 г.
Определение в полном объеме изготовлено 24.05.2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Григорова Алексея Викторовича, п.Добринка, Добринского района, Липецкой области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Сафоново», с.Сафоново, Добринского района, Липецкой области а
о взыскании 72 102 руб. 07 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Федорова Р.Б. – адвоката (доверенность от 14.12.2009 г., удостоверение № 311 от 15.05.2003 г.),
от ответчика: Ковалевой Н.В. – представителя (доверенность от 15.03.2010 г.),
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель Григоров Алексей Викторович (далее – индивидуальный предприниматель Григоров А.В.), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Сафоново» (далее – ООО «Агрофирма «Сафоново»), 81 338 руб. 01 коп., в том числе 70 100 руб. – основной задолженности по договору возмездного оказания услуг от 24.07.2008 г., 11 238 руб. 01 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. (л.д.3,4).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель индивидуального предпринимателя Григорова А.В. уточнил исковые требования, уменьшил их размер и просил взыскать 79 701 руб. 64 коп., в том числе 70 100 руб. – основной задолженности по договору возмездного оказания услуг от 24.07.2008г., 9 601 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.20,23,24).
Согласно ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточненные истцом требования были приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании 06.05.2010 г. представитель индивидуального предпринимателя Григорова А.В. вновь уточнил исковые требования, уменьшил их размер и просил взыскать 72 102 руб. 07 коп., в том числе 63 100 руб. - основной задолженности по договору возмездного оказания услуг от 24.07.2008 г., 9 002 руб. 07 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2008 г. по 01.03.2010 г., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. (см. заявление об уточнении исковых требований от 06.05.2010 г., протокол судебного заседания от 06-12.05.2010 г.).
В силу ч.1 ст.49 АПК РФ уточненные истцом требования были приняты судом к рассмотрению.
В настоящее судебное заседание стороны представили текст мирового соглашения, просили суд его принять и утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения им известны (л.д.58-61).
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
Поскольку заключение мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон (ст.1 ГК РФ), а также их правом (ч.4 ст.49 АПК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.6 ст.141 АПК РФ), произведено представителями, наделенными такими полномочиями (л.д.8,21), у суда имеются правовые основания для утверждения мирового соглашения (ч.5 ст.49 АПК РФ) и прекращения производства по делу (ч.2 ст.150 АПК РФ).
Согласно п.п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что по данному исковому заявлению составляет 1 442 руб. 04 коп. (72102,07 × 4% = 2884,08).
Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
В силу п.ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с этим, принимая во внимание, что индивидуальным предпринимателем Григоровым А.В. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, а в ходе рассмотрения дела неоднократно уменьшался размер исковых требований, истцу также подлежит возврату из федерального бюджета 460 руб. 81 коп.
Что же касается остальной части, то в силу ч.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Руководствуясь ч.ч.4,5 ст.49, ч.4 ст.110, ч.2 ст.140, ст.141, ч.2 ст.150, ст.ст.151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Григоровым Алексеем Викторовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Сафоново», утвердить в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по оплате услуг по перевалке зерна на а/м ГАЗ-3307 р.н. Е800ТА 48 по договору возмездного оказания услуг № 8 от 24.07.2008 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 65 600 (шестьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, в т.ч. задолженность по договору № 8 от 24.07.2008 г. в размере 63 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего соглашения, будет оплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
до 12.06.2010 г. – 21 866 рублей 67 коп.,
до 12.07.2010 г. – 21 866 рублей 67 коп.,
до 12.08.2010 г. – 21 866 рублей 67 коп.
4. В случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
5. Истец отказывается от требования о взыскании процентов в размере 9 002 рубля 07 коп.
6. Расходы по оплате госпошлины относятся по соглашению сторон на ответчика».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Производство по делу №А36-903/2010 по иску индивидуального предпринимателя Григорова Алексея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Сафоново» о взыскании 72 102 руб. 07 коп. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Сафоново» (основной государственный регистрационный номер 1064802009018) в пользу индивидуального предпринимателя Григорова Алексея Викторовича 1 442 руб. 04 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Григорову Алексею Викторовичу из федерального бюджета 1 902 руб. 85 коп. – государственной пошлины.
Определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня его вынесения.
Судья Е.И.Захарова
