Определение от 13 мая 2010 года №А36-893/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А36-893/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
                            http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                                        Дело № А 36-893/2010
 
    13 мая 2010 г.
 
    
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Карьер» г. Липецк
 
    к ЗАО «Агродорстрой» с. Доброе Липецкая область
 
    о взыскании 1 147 491 руб. 61 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представители Белобородов А.Н. (доверенность № 978 от 24.02.2009 г.), Шпаков А.П. (доверенность б/н от 10.02.2010 г.), Лячина Ю.Ю. (доверенность б/н от 13.05.2010г.)
 
    от ответчика: юрисконсульт Корзникова М.Г. (доверенность б/н от 05.05.2008 г.), Красникова Т.И. (доверенность № 18 от 28.04.2010 г.), Чуркина Н.М. (доверенность №22 от 13.05.2010г.)     
 
 
        УСТАНОВИЛ:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 147 491 руб. 61 коп. согласно договору на поставку песка строительного № 22 от 28.05.2008 г.
 
    В судебном заседании истец требование поддержал.
 
               Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
 
               Истец не возражал по существу заявленного ходатайства.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе по ходатайству стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    Изучив представленные документы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание для представления ответчиком дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 июня 2010 г. в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу:398019, г.Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 77-67-11; 74-68-00 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
         Ответчику: представить договоры с организациями, оказывающими услуги по перевозке песка в период с 2007г. по 2008г.; контррасчет долга;  реестр накладных на перевозку груза за 2007-2008 г.г.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                                           Т.М. Щедухина                       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать