Дата принятия: 29 мая 2009г.
Номер документа: А36-893/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-893/2009
«29» мая 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Романовой Елены Евгентевны
к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-48» (ОГРН 1084823020743)
о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору перевозки грузов, в размере 28000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 657,22 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 96754)
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 96755, 96756)
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Романова Елена Евгеньевна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-48» о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору перевозки грузов, в размере 28000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 657,22 руб. за период с 30.12.2008 г. по 05.03.2009 г.
В настоящее судебное заседание представители сторон не явились. Поскольку у суда имеются сведения о их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, спор рассматривается в их отсутствие по документам, имеющимся в материалах дела, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иск предъявлен в связи со следующим.
Между сторонами был заключен договор на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом (л.д. 7). Во исполнение указанного договора 01.12.2008 г. между сторонами была составлена заявка-договор о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг.
Согласно заявке на перевозку грузов № 06/12 от 01.12.2008 г. (л.д. 10) стоимость услуг по перевозке обозначенного в ней груза составляет сумму 28000 руб.
Факт оказания услуг перевозки подтверждается отметкой в товарно-транспортной накладной (л.д. – 11-12).
В соответствии с п. 4.2. договора ответчик оплачивает стоимость услуг в течение 10 банковских дней после предоставления истцом оригиналов ТТН, актов выполненных работ и счетов на оплату. Указанные документы были получены ответчиком 16.12.2008 г., исходя из почтового уведомления, представленного в материалы дела (л.д. -16).
Поскольку ответчик не оплатил оказанные ему транспортно-экспедиционные услуги, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (получателю), а отправитель уплатить за перевозку установленную плату.
В силу статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.
Таким образом, учитывая, что истцом (перевозчиком) представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком, а также отсутствия каких либо его возражений относительно иска, суд считает заявленные исковые требования в части взыскания задолженности за услуги, оказанные по договору перевозки, в размере 28000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исходя из положений указанной статьи, ознакомившись с расчетом процентов, суд находит его верным, а предъявление требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 657,22 руб. за период с 30.12.2008 г. по 5.03.2009 г. правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146,29 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Романовой Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-48» о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору перевозки грузов, в размере 28000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 657,22 руб. за период с 30.12.2008 г. по 05.03.2009 г. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-48» в пользу индивидуального предпринимателя Романовой Елены Евгеньевны задолженность за оказанные услуги по перевозке груза в размере и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 30.12.2008 г. по 5.03.2009 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146,29 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
