Определение от 14 июля 2010 года №А36-891/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А36-891/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А36-891/2010
 
 
    «14» июля 2010 года
 
 
    Судья Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Воробьева Анатолия Николаевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии»
 
    о взыскании 212423 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Воробьева М.А. по доверенности от 01.03.2010г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика основной долг в размере 200000 руб. и 12423 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2009г. по 28.04.2010г.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в суд не направил, поэтому в порядке 156 АПК РФ суд проводит заседание без его участия.  
 
    Представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 200000 руб. основного долга по договору №28/04/2009-у на ремонт автотранспорта и 16935 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2009 по 14.07.2010г.
 
    Поскольку фактически истец увеличил размер исковых требований и такое право предоставлено истцу ст.49 АПК РФ, суд принимает увеличение и спор рассматривает о взыскании с ответчика 216935 руб.
 
    Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом увеличения, а также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя и в подтверждение представил документы.
 
    Выслушав представителя истца и приобщив поступившие от него документы, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку истец увеличил размер исковых требований и не известил об этом ответчика.
 
    Кроме того, истец не исполнил определение суда от 26.05.2010г. в полном объеме и не представил документы, подтверждающие полномочия Окорокова А.С. на подписание актов и не представил подлинные акты и все первичные бухгалтерские документы (накладные, счета-фактуры, платежные поручения и т.д.), подтверждающие образование у ответчика спорной суммы долга, не представил доказательств вручения ответчику счетов-фактур на оплату работ или квитанций к заказ-наряду, как это предусмотрено условиями рассматриваемого договора.
 
    С целью соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса, в порядке ст.158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство по делу. При этом суд обязывает явкой представителей сторон для участия в следующем судебном заседании. В случае неявки без уважительных причин – судом будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на       «12» августа  2010 г. на10 час. 00 мин. 
 
    Явка представителей сторон для участия в судебном заседании обязательна.
 
    К судебному заседанию
 
    истцу исполнить определение суда от 26.05.2010г. в полном объеме и направить ответчику копию заявления об увеличение размера исковых требований, доказательства отправки представить в суд
 
    ответчику представить в суд отзыв на исковое заявление с учетом изменения размера исковых требований и представить документы, подтверждающие полномочия Окорокова А.С. на подписание актов, при этом представить подлинные акты выполненных работ на спорную сумму по рассматриваемому договору, в т.ч. акт № 28 от 06.08.2009г., №32 от 10.08.2009г., №31 от 10.08.2009г., №30 от 10.08.2009г., №33 от 12.08.2009г., №34 от 19.08.2009г., №37 от 26.08.2009г., № 41 от 28.08.2009г., №40 от 28.08.2009г., №46 от 22.09.2009г., №447 от 22.09.2009г. и №49 от 25.09.2009г.
 
    При этом суд разъясняет, что требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой наложение штрафа в порядке и в размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 16,119-120).
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
 
    Судья                                                                                   А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать