Решение от 28 мая 2008 года №А36-885/2008

Дата принятия: 28 мая 2008г.
Номер документа: А36-885/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело № А 36-885/2008
 
    28 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Щедухиной Т.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» г. Липецк
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» администрации Елецкого района г. Елец Липецкая область
 
    о взыскании 253 738 руб. 07 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Мещерякова Т.П. (доверенность № 19452 от 29.12.2007 г.)
 
    от ответчика: представитель Белан А.А. (доверенность б/н от 01.04.2008 г.)
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 065 от 31.10.2007 г. в сумме 12 500 руб. 00 коп. за период с января по февраль 2008 г.
 
    В предварительном судебном заседании – 12-15.05.2008 г., истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 253 738 руб. 07 коп. за апрель 2008 г.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял изменение основания иска и увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик исковые требования о взыскании долга в сумме 253 738 руб. 07 коп. за апрель 2008 г. признал (см. протокол судебного заседания от 28.05.2008 г.).
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. с цены иска 12 500 руб. 00 коп.
 
    Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 253 738 руб. 07 коп., государственная пошлина с которой составляет 6 574 руб. 76 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 074 руб. 76 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» администрации Елецкого района в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» основной долг согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 065 от 31.10.2007 г. в сумме 253 738 руб. 07 коп. за апрель 2008 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» администрации Елецкого района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 074 руб. 76 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать