Решение от 29 мая 2008 года №А36-882/2008

Дата принятия: 29 мая 2008г.
Номер документа: А36-882/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                              Дело № А 36-882/2008
 
 
    29 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при участии помощника судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»
 
    к Товариществу собственников жилья № 15, г.Елец Липецкой области,
 
    о взыскании 177 472 руб. 70 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Мещеряковой Т.П., доверенность от 29.12.2007 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья № 15 (далее ТСЖ № 15) задолженности за поставленную тепловую энергию в январе, феврале 2008 г. в размере 12500 руб.
 
    Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 177472 руб. 70 коп. за поставленную тепловую энергию в январе, феврале, марте 2008 г.
 
    В  судебное заседание не явился ответчик.  Копия определения с указанием времени и места рассмотрения дела получена  ответчиком.
 
    Суд, руководствуясь  частью 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    В  судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 62 972 руб. 70 коп. Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Как видно из материалов дела, между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» (Энергоснабжающей организацией) и ТСЖ № 15 (Абонентом) заключен договор № 047 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2008 г., по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договоре порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Поскольку Абонент не оплатил в полном объеме полученную тепловую энергию, Энергоснабжающая организация обратилась  в суд с настоящим иском.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В январе, феврале, марте 2008 г. отпустил ответчику тепловую энергию в горячей воде  на общую сумму 388 161 руб. 00 коп. по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области.
 
    Факт предоставления услуг подтвержден материалами дела, обозреваемыми в судебном заседании: расчетом истца, счетами, счетами-фактурами и двусторонними актами приемки-передачи тепловой энергии от 31.01.2008 г., 29.01.2008 г., 31.03.2008 г. Принятые на себя обязательства по оплате ответчик не исполнил в полном объеме. Оплачено в январе-марте 2008 года  325 188 руб. 30 коп. платежными поручениями от 28.02.2008 г., 14.03.2008 г., 28.03.2008 г., 14.04.2008 г., 29.04.2008 г. , 15.05.2008 г. и 28.05.08 г.  Недоплачено за март 2008 г. 62 972 руб. 70 коп.
 
    Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 047 от 01.01.2008г.,  а также  статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    Согласно  п.4.2 договора оплата тепловой энергии осуществляется Абонентом путем перечисления денежных средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполнены, требование истца о взыскании долга в сумме 62972 руб. 70 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп. платежным поручением №2908 от 25.03.2008 г. С цены иска 62 972 руб. 70 коп. государственная пошлина составит в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса  РФ 2389 руб. 18 коп.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья №15 (ИНН 4821018125 КПП 482101001) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4» «Восточная региональная генерация» 62 972 руб. 70 коп. основного долга и 500 рублей расходы по госпошлине.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья №15 (ИНН 4821018125 КПП 482101001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 889 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) руб. 18 коп.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.М.Карих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать