Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А36-877/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Липецк Дело № А36-877/2013
21 августа 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 20 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи И.В.Тетеревой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев материалы дела № А36-877/2013, возбужденного по заявлению ФНС России в лице МИФНС России № 7 по Липецкой области (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 399770, пос. Строитель, 18, г. Елец, Липецкая область)
к гаражному кооперативу «Солнечный» (399782, ул. Солнечная, 14а, г. Елец, Липецкая область, ОГРН: 1024800790684, ИНН: 4821008222)
о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке – отсутствующий должник,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: не явился,
от уполномоченного органа: Федорова О.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице МИФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гаражного кооператива «Солнечный».
Определением суда от 05.03.2013 указанное заявление принято к производству.
Решением суда от 28.05.2013 гаражный кооператив «Солнечный» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, предусмотренное статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство отсутствующего должника), на должность конкурсного управляющего утвержден Хидиров Э.Х., являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».
22.06.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 107 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании гаражного кооператива «Солнечный» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в ГК «Солнечный».
В судебное заседание представители кредиторов, конкурсный управляющий не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает кредиторов извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие их представителей.
Представитель МИФНС не возражал против завершения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
Изучив представленные конкурсным управляющим отчет и материалы к нему, суд установил следующее.
В ходе процедуры банкротства в ГК «Солнечный» конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, вытекающие из требований главы 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Так, согласно отчету конкурсного управляющего в ходе проведения инвентаризации и оценки имущество у должника не выявлено.
Задолженность ГК «Солнечный» перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 410 744 руб. 88 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Денежные средства на основной расчетный счет не поступали.
Расходы на проведение конкурсного производства составляют 7 925 руб. 50 коп., также не выплаченным является вознаграждение арбитражного управляющего.
Для погашения всех требований кредиторов, в соответствии с реестром требований кредиторов, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, при этом факт отсутствия у должника какого-либо имущества, зарегистрированного за ним на праве собственности, подтвержден сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», ГИБДД УМВД по Липецкой области.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Хидирова Э.Х. о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств, с учетом части 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении ГК «Солнечный» ввиду следующего.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве осуществлялись функции по анализу финансового состояния должника и принятии мер, направленных на поиск, выявление имущества должника. При этом из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что в результате осуществления мероприятий, направленных на поиск и выявление имущества должника было установлено, что ГК «Солнечный» является отсутствующим должником и не имеет в собственности какого-либо имущества, в том числе дебиторской задолженности, которое могло бы быть включено в конкурсную массу.
В соответствии с частью 3 пункта 9 статьи 142 Закона о несостоятельности требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. При этом кредиторы не лишены права на заявление соответствующих требований в защиту нарушенных интересов в порядке, установленном действующим законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о несостоятельности после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьями 142 (пунктом 9), 147, 149, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в гаражном кооперативе «Солнечный» (399782, ул. Солнечная, 14а, г. Елец, Липецкая область, ОГРН: 1024800790684, ИНН: 4821008222).
Обязать конкурсного управляющего Хидирова Э.Х. представить суду доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника – гаражного кооператива «Солнечный» (399782, ул. Солнечная, 14а, г. Елец, Липецкая область, ОГРН: 1024800790684, ИНН: 4821008222).
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8 через арбитражный суд Липецкой области.
Судья И.В. Тетерева
