Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А36-872/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и
о приостановлении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-872/2010
«21» июля 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена «14» июля 2010г.
Полный текст определения изготовлен «21» июля 2010г.
Судья Зюзин А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «ЕВИСП»
к ООО «Золотая Нива»
о взыскании 459887 руб. 86 коп.,
при участии в заседании
от истца: Лелявин Н.И. по доверенности от 02.02.10г.,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 459887 руб. 86 коп. стоимости выполненных работ по договору строительного подряда № 12/06-09 от 26.06.2009г.
Ответчик своего представителя в суд не направил, при этом извещение ответчика о времени и месте рассмотрения спора, направленное по известному суду адресу, возвратилось с отметкой почты «истек срок хранения».
В силу ст. 123 АПК РФ суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и в порядке ст.156 АПК РФ дело рассматривает без участия представителя ответчика.
Представитель истца настаивает на заявленном иске, при этом обратился с ходатайством о проведении экспертизы по делу в целях обеспечения доказательства выполнения истцом указанных в иске видов и объемов строительно-монтажных работ по реконструкции ЗАВ-40, бункера приемного и приемного бункера зерносушилки М-819 и стоимости выполненного истцом работ.
С целью предоставления истцу времени для подготовки сведений об экспертном учреждении в судебном заседании, назначенном на «12» июля 2010г. был объявлен перерыв до «14» июля 2010г. до 15 час. 50 мин.
После перерыва заседание было продолжено.
Представитель истца представил письменное согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы (приобщено к материалам дела) и проведение экспертизы просит поручить эксперту ЗАО «СКБ по сушилкам «Брянсксельмаш» Мосину Валерию Алексеевичу.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что у сторон спора действительно имеются разногласия по объему и стоимости выполненных истцом работ, а для разрешения возникших противоречий необходимы специальные познания эксперта.
В соответствии со ст. 82 АПК РФ при возникновении в ходе судебного разбирательства вопросов, разрешение которых требует специальных познаний, суд назначает экспертизу.
Таким образом, согласно ст.82 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство истца, назначает по делу строительно-техническую экспертизу и поручает ее проведение эксперту ЗАО «СКБ по сушилкам «Брянсксельмаш» Мосину Валерию Алексеевичу.
Обязанность по оплате экспертизы суд возлагает на истца - ООО «ЕВИСП», при этом, по ходатайству представителя истца, оплата производится истцом непосредственно на счет экспертного учреждения.
В силу положений п.1 ст. 144 АПК РФ, суд приостанавливает производство по настоящему делу до окончания проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82-83, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить строительно-техническую экспертизу по делу и поручить ее проведение эксперту ЗАО «СКБ по сушилкам «Брянсксельмаш» (241020, г.Брянск, ул.Транспортная, 9, т.(4832) 63-15-85, 63-58-55, www.sushilka32.ru) Мосину Валерию Алексеевичу (1958 года рождения, образование высшее, окончил Всесоюзный заочный институт инженеров железнодорожного транспорта по специальности «Электрификация железнодорожного транспорта», должность заместитель генерального директора по новой технике, срок работы по занимаемой должности 5,5 лет).
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
«1. Каков фактический объем выполненных ООО «ЕВИСП» работ по договору строительного подряда № 12/06-09 от 26.06.2009г. и какова стоимость этих работ?»
Обязать ООО «ЕВИСП» перечислить на счет ЗАО «СКБ по сушилкам «Брянсксельмаш» денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. для оплаты экспертизы, доказательства перечисления (платежное поручение) представить в суд.
Направить материалы дела для проведения экспертизы. В случае необходимости, сторонам представить эксперту дополнительные документы для проведения экспертизы.
Экспертиза должна быть проведена в месячный срок со дня получения материалов настоящего дела, а экспертное заключение, вместе с материалами дела должно быть направлено в суд не позднее 10-ти дней с момента изготовления такого заключения.
Суд обращает внимание, что в случае необходимости, сторонам следует представить экспертам, которым будет поручено проведение экспертизы дополнительные документы для проведения экспертизы. В тоже время экспертам, во время проведения экспертизы следует извещать стороны о времени, дате и месте проведения экспертных действий, а также приглашать стороны для совместного участия в этих действиях.
Суд предупреждает эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Подписка с предупреждением об уголовной ответственности должна быть направлена суду вместе с экспертным заключением.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
В части приостановления производства по делу определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин