Решение от 20 апреля 2009 года №А36-871/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    20 апреля 2009 года                                    г.Липецк                                Дело №А36-871/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Липецк» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Агрохим»  5 009 361,69 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Михайловой И.Е. – юрисконсульта (доверенность от 15.01.2009), Российской О.М. – бухгалтера (доверенность от 17.04.2009);
 
    от ответчика: не явились,                                                 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Липецк» (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Агрохим» (далее – ответчик)  5 009 361,69,  в том числе 4576528,95руб. основного долга и  432 832,74 руб. неустойки за период с 02.11.2008 по 06.03.2009 с последующим начислением процентов на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2009 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 36 546,81 руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 86588 от 07.04.2009), в суд не явился, истребованных судом документов не представил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
 
    В заседании 15.04.2009 были объявлены перерывы до 17.04.2009 и 20.04.2009 для представления дополнительных доказательств по делу. После окончания перерыва заседание продолжено 20.04.2009 в присутствии того же представителя.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлова И.Е. увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика 5016021,48руб., в том числе 4 576 528,95 руб. основного долга и 439 492,53 руб. неустойки за период с 03.11.2008 по 06.03.2009 с последующим начислением процентов на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2009 по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом увеличения исковых требований до 5016021,48руб., поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены ошибками в расчете неустойки, в том числе уточнением дней просрочки.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    06.08.2008 ООО «АСПЭК-Липецк»  (Поставщик)  и ООО «Агрохим»   (Покупатель)  заключили  договор поставки № 08/58/Л, по условиям которого Поставщик обязуется  поставлять Покупателю товар (нефтепродукты) в согласованном сторонами наименовании, количестве и цене, указанных в дополнительном соглашении, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и своевременно оплатить продукцию.
 
    В соответствии с данным договором истец в период с 08.08.08 по 25.11.08 по товарным накладным   поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 7 618 528,95руб. (см. л.д. 49-70). Факт получения товара подтверждается подписями доверенных лиц ООО «Агрохим» и проставлением печати ответчика. Поставленный товар частично оплачен ответчиком в сумме  3042000 руб., что подтверждается представленными платежными документами (см. материалы дела). С учетом данных операций, сумма долга ответчика перед истцом составила 4 576 528,95 руб.,   (см. материалы дела, в том числе ведомость по контрагенту ООО «Агрохим»).
 
    Поскольку обязанность по оплате  товара в установленный срок ООО «Агрохим»   не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Права и обязанности сторон по договору поставки регламентируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1.2 дополнительного соглашения № 1 к договору купли-продажи нефтепродуктов № 08/58/Л от 06.08.2008 предусмотрено, что оплата продукции производится на условиях предоставления Покупателю отсрочки оплаты 100% стоимости продукции в течение 20 банковских дней с даты отгрузки каждой партии продукции.
 
    Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки Покупателем оплаты на срок более 10 банковских дней, Продавец вправе потребовать возмещения причиненных этим убытков или потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем, в котором наступила просрочка. 
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Представленный истцом в материалы дела уточненный расчет процентов за период с 03.11.2008 по 06.03.2009 в размере 439 492,53 руб. суд считает обоснованным и соответствующим действующему законодательству и условиям договора (см. материалы дела).
 
    Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 в требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами может содержаться указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку по своей правовой природе законная неустойка идентична договорной, с ответчика подлежит взысканию неустойка с 07.03.2009 по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 0,1% за каждый день просрочки.
 
    При таких обстоятельствах требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела понесенные истцом расходы по уплате 36546,81 руб. госпошлины подлежат взысканию с ООО «Агрохим» в пользу ООО «АСПЭК-Липецк». Кроме того, с ООО «Агрохим»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом размера увеличенных исковых требований в сумме 33,30 руб. (36580,11 руб. – 36546,81руб.).
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» (ОГРН 1025001064440, местонахождение: 399900, Липецкая область, Чаплыгинский район, г.Чаплыгин, улица Индустриальная, 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Липецк»  5 016 021 руб. 48 коп., в том числе 4 576 528 руб.  95 коп. основного долга и 439 492 руб. 53 коп. неустойки за период с 03.11.2008 по 06.03.2009 с последующим начислением процентов на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2009 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 36 546 руб. 81 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» (ОГРН 1025001064440, местонахождение: 399900, Липецкая область, Чаплыгинский район, г.Чаплыгин, улица Индустриальная, 9) в доход федерального бюджета 33 руб. 30 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева